Агаркова Наталья Георгиевна

№ 2-1-741/2024

57RS0012-01-2024-000831-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2024 г. г.Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

при секретаре Ореховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда гражданское дело по иску прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Гимназия г. Ливны» об обязании обеспечить прохождение обязательного психиатрического освидетельствования педагогическими работниками,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Гимназия г. Ливны» (далее по тексту МБОУ «Гимназия г. Ливны») об обязании обеспечить прохождение обязательного психиатрического освидетельствования педагогическими работниками, в обоснование указав, что проведена проверка исполнения требований законодательства о соблюдении трудового законодательства, охране жизни и здоровья несовершеннолетних, защите прав обучающихся на безопасные условия обучения, воспитания, развития в деятельности образовательных учреждений г. Ливны. В результате проверки установлено, что педагогическими работниками МБОУ «Гимназия г. Ливны» в нарушение установленных требований не пройдено психиатрическое освидетельствование. При этом должностными лицами МБОУ «Гимназия г. Ливны» не принято мер к организации проведе...

...ния психиатрического освидетельствования.

При допуске образовательным учреждением для выполнения работы педагогических работников в отсутствие документов, подтверждающих прохождение обязательного психиатрического освидетельствования, возникает потенциальная угроза причинения указанными сотрудниками вреда жизни, здоровью обучающихся, других педагогов и работников учреждения, имуществу физических и юридических лиц, дестабилизации образовательного процесса в целом, ущемляются права несовершеннолетних на обучение и труд в условиях, исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов, а также на защиту и охрану их жизни и здоровья, нарушаются права обучающихся на освоение образовательной программы.

Прокурор Ливенской межрайонной прокуратуры просил в иске обязать МБОУ «Гимназия г. Ливны» в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить прохождение обязательного психиатрического освидетельствования педагогическими работниками Агарковой Н.Г., Адамовой Т.В., Алтуховой К.М., Анисимовой Т.В., Анисимовой М.Н., Бахтиной Е.А., Белецкой Л.Ю., Блынской Е.И., Богатыревой Н.П. Булатниковой Л.М. психиатрическогоосвидетельствования врачебной комиссией медицинской организации, уполномоченной Департаментом здравоохранения Орловской области, в соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации от 02.06.1992 №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании и Приказом Минздрава России от 20.05.2022 №342н «Об утверждении порядка прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работникам, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование».

Прокурор Ливенской межрайонной прокуратуры в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска ему понятны, отказ является добровольным.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований и прекратить производство по делу в этой части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы сторон, отказ от иска добровольный, последствия отказа понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Гимназия г. Ливны» об обязании обеспечить прохождение обязательного психиатрического освидетельствования педагогическими работниками прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья