logo

Агеева Нина Маркеловна

Дело 2-5723/2023 ~ М-5218/2023

В отношении Агеевой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-5723/2023 ~ М-5218/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сысоевой Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агеевой Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агеевой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5723/2023 ~ М-5218/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сысоева Елена Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Карпинская Валерия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агеева Нина Маркеловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

К делу № 2-5723/2023

УИД 61RS0022-01-2023-006774-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог, Ростовская область 24 октября 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сысоевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Гальцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпинской Валерии Александровны к Агеевой Нине Маркеловны о включении имущества в состав наследственной массы, признании право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Карпинская В.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

<дата> умер ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH №, который приходится истцу – отцом. Завещание не составлялось.

После смерти ФИО11 открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 31,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Данный объект недвижимости принадлежал умершему на праве совместной собственности с истцом и ответчиком, что подтверждается договором передачи № от <дата>.

Брак между ФИО12 и Агеевой Н.М. расторгнут <дата>. Ответчик на супружескую долю не претендует.

Истец является наследником по закону первой очереди. Других наследников первой очереди нет.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу Шолоховского района ФИО6 с заявлением о принятии наследства.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 14.07.2023 нотариусом было отказано, поскольку доли в указанной кварт...

Показать ещё

...ире не определены.

По изложенным основаниям истец просит суд определить по 1/3 доли каждому из собственников в указанной квартире, включить в состав наследственной массы 1/3 доли после смерти ФИО13 и признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/3 доли спорной квартиры.

В судебное заседание истец Карпинская В.А. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Агеева Н.М. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В поступившем в суд письменном заявлении Агнеева А.Ф. исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела№ 2-5723/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО15, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH № (л.д. 10).

Истец Карпинская В.А. является дочерью умершего, а ответчик Агеева Н.М. является бывшей супругой умершего, что подтверждается свидетельством о рождении и справками о заключении и расторжении брака ( л.д.11-15).

Истцом в материалы дела предоставлена выписка их техпаспорта БТИ от 23.08.2023, согласно которой собственниками квартиры №, расположенной в <адрес>, являются: Агеева Валерия Александровна, Агеева Нина Маркеловна и ФИО16 (л.д.7).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что наследником первой очереди после смерти ФИО17 является его дочь – истец Карпинская (Агеева) В.А.

Волеизъявление ответчика на признание иска изложено в заявлении о признании иска, приобщенного к материалам дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц и принимает признание иска. Исковые требования заявлены в соответствии со ст. 1112, 1152, 1153, 1161 ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду того, что ответчик Агеева Н.М. исковые требования признала, о чем имеется соответствующее заявление, принимая во внимание, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карпинской Валерии Александровны к Агеевой Нине Маркеловны о включении имущества в состав наследственной массы, признании право собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Определить равными доли ФИО18, Агеевой Нины Маркеловны и Карпинской Валерии Александровны в праве общей совместной собственности на квартиру №, расположенную по адресу:, <адрес>, по 1/3 доли каждому.

Включить в состав наследственной массы 1/3 доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <дата> ФИО19.

Признать за Карпинской Валерией Александровной, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, исключив из числа собственником ФИО20.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е.Сысоева

Решение изготовлено в окончательной форме 31.10.2023.

Свернуть
Прочие