Агирина Любовь Харитоновна

УИД 91RS0018-01-2019-000051-63

Дело№ 2-506/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Шпанко И.В., с участием представителя истца ФИО14, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Республики Крым, нотариусу <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО1, третье лицо ФИО2 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В январе 2019 года ФИО7 обратился в суд с иском в суд к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Республики Крым, нотариусу <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству принято заявление об уменьшении и уточнении исковых требований, согласно которых ФИО7, просил суд: признать юридический факт родственных отношений между ФИО7 и умершей ФИО9, являющейся ему бабушкой; признать факт принадлежности завещания составленное, ДД.ММ.ГГГГ и заверенное <данные изъяты> сельским советом народных депутатов <адрес> Республики Крым, реестровый №, ФИО9 как завещание составленное умершей ФИО...

...3; включить жилой дом общей площадью 42 кв.м., жилой площадью 28 кв.м. расположенный по адресу: РК, <адрес> в наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 42 кв.м., жилой площадью 28 кв.м., расположенного по адресу: РК, <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО7 - ФИО3, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 42 кв.м, из них жилой площадью 28 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Умершая, при жизни, составила завещание, в котором вышеуказанный жилой дом завещала своему внуку, истцу по делу- ФИО7. Завещание было обнаружено только в августе 2018 года, при ремонте чердачного помещения наследуемого дома, о завещании он не знал. Наследником первой очереди после смерти ФИО3 являлась мать истца - ФИО4, которая обращалась с заявлением о вступлении в наследство, но спорный дом не унаследовала. Для оформления наследственных прав после смерти бабушки истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию, однако получил ответ, которым нотариус сообщил что, истцом пропущено срок для принятия наследства установленный ст. 1154 ГК РФ, а также что истцом не совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после умершей. Также истцом не представлены доказательства родственных или иных связей с ФИО3 являющихся основанием для призвания его к наследованию по закону, кроме того, не был предоставлен правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности ФИО3 на указанный жилой дом.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствии суду не представил, однако, обеспечил явку своего представителя, действующую на основании доверенности.

Представитель истца ФИО14 в судебном заседании требования доверителя, изложенные в исковом заявлении, заявлении об уменьшении и уточнении требований, поддержал, просил удовлетворить на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, дала пояснения по обстоятельствам дела, аналогично изложенным в иске. Также пояснил суду, что факт родственных отношений истца с умершей подтверждаются свидетельскими показаниями, допущена ошибка в написании фамилии умершей в свидетельстве о рождении матери доверителя. Факт написания правильности фамилии умершей подтверждается свидетельством о рождении наследодателя, справкой о присвоении идентификационного кода, свидетельством о заключении брака третьим лицом.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя учреждения, возражения по заявленным требованиям суду не представлено.

Ответчик - <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии, возражения по заявленным требованиям суду не представлено.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила суду, что не возражает против принятия наследства по завещанию истцом. Истец её сын, умершая её мама, имелась ошибка в написании фамилии её матери, фамилию постоянно коверкали. Часть прав на наследственное имущество было оформлено, дом не оформляли.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 181 ГПК РФ пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно статье 35 Конституции РФ, гарантируется каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

На основании п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переход по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом усматривается, что согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, в котором родителями ребенка записаны – ФИО6 и ФИО3, актовая запись № (л.д.100).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировала брак с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации которого супруге присвоена фамилия – ФИО20, актовая запись № (л.д.101).

Согласно свидетельства о рождении, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, серии I-АЯ №, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО7, в котором родителями ребенка записаны – ФИО4, ФИО8, актовая запись №.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.57).

При жизни ФИО9 составила ДД.ММ.ГГГГ завещание, согласно которого принадлежащий ей на праве личной собственности жилой дом со всеми надворными постройками, расположенный в селе <адрес> Республики Крым <адрес> завещала своему внуку ФИО7.(л.д.4-5)

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ о неизменности завещания, усматривается, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № ФИО9 до дня её смерти не отменялось и не изменялось (л.д.121).

Из справки № от 24.01.2018г и № от 30.04.2016г судом установлен, что ФИО3 была зарегистрирована и проживала <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована одна.(л.д.6-7)

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершей ФИО3, умершей 05.06.2004г следует, что с заявлением о принятии наследства а виде права на земельный пай, обратилась ФИО2, третье лицо по делу, иные наследники с заявлениями о принятии наследства по закону или завещанию не обращались.(л.д.54-75)

Судом установлено, что ФИО6 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией обязательством от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что вышеуказанный жилой дом, зарегистрирован в книге № по Виноградовскому сельскому совету, и ссуда за дом полностью выплачена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Согласно технического паспорта жилого дома от 25.11.2013г общая площадь вышеуказанного жилого <адрес>,0 кв.м., жилая площадь 28,0 кв.м.(л.д.11-15)

Согласно данных домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, ФИО10 домовладелец вышеуказанного дома с 1968 года, а позже домовладельцем указана ФИО9, в котором также была и прописана (л.д.16-28).

Данное обстоятельство также подтверждается, выпиской из похозяйственной книги и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что умершая ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована и проживала по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по день её смерти ДД.ММ.ГГГГ, согласно записей в похозяйственной книге №, лицевой счет №, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97-99, 7).

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г. и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР №. следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственней книги.

Согласно п.2.3. Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной Приказом Центрального статистического управления СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 380, в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) основанием для регистрации, производимой в порядке настоящей Инструкции, являются подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских советов, а также другие документы, подтверждающие право собственности на строения, указанные в п. п. 2.1 и 22 настоящей Инструкции - запись в похозяйственней книге признавалась регистрацией возникновения права собственности на недвижимое имущество, находящееся в сельской местности.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии жилья у умершего усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником жилья, расположенного по адресу: <адрес> с 1974 года, год постройки жилого <адрес> год, основание запись в похозяйственной книге №, лицевой счет № за <данные изъяты> (л.д.122).

Согласно ответа нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что истцом ФИО7 пропущено срок для принятия наследства установленный ст. 1154 ГК РФ, не совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Также не представлены доказательства родственных или иных связей с ФИО3 являющихся основанием для признания истца к наследованию по закону. Кроме того, не был предоставлен право устанавливающий документ, подтверждающий право собственности ФИО3 на спорный жилой дом (л.д.10).

Согласно Заключения специалиста ИП ФИО15 по результатам строительно-технического исследования №.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, поддержавшего свое заключение в судебном заседании, усматривается, что жилой дом общей площадью 42,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, соответствуют требованиям градостроительного законодательства, пожарной безопасности, санитарно-гигиеническим нормам и требованиям инсоляции, помещения дома обеспечены естественным и искусственным освещением, не нарушает права и законные интересы собственников соседних домовладений и территорий. Сохранение и дальнейшая эксплуатация жилого дома не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Жилой дом общей площадью 42,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, полностью соответствует действующим требованиям Правила землепользования и застройки Виноградовского сельского поселения <адрес> <адрес>

Факт родственных отношений умершей ФИО3 и истцом ФИО20 подтверждается представленными суду доказательствами, а также показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17, которые пояснили суду, что истец ФИО7 внук умершей ФИО11, и сын ФИО4, отношения между ними были родственные, фамилия ФИО11 звучала как – ФИО21.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан и организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из пояснений свидетелей, письменных материалов дела, судом установлены правовые основания для удовлетворения требований ФИО18 в части установления факта родственных отношений с умершей ФИО3

Кроме того, у суда имеются правовые основания для удовлетворения требований об установлении юридического факта того, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ составленного от имени «ФИО9», реестровый №, принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно положений ч.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно положений ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Поскольку наследство открылось в 2004 году, правовую оценку данных правоотношений, суд проводит в соответствии с положениями норм гражданского законодательства Украины, непротиворечащих положениям законодательства Российской Федерации, через призму положений главы 66 «Международное частное право» Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Первого протокола к конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 года, каждое физическое лицо имеет право мирно владеть своим имуществом. Никто не может быть лишен своей собственности (права собственности), иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Как следует из п. 20 Постановления ПВСУ № 7 от 30 мая 2008 года «О судебной практике по делам о наследовании» дела о наследовании по закону должны решаться на основе правил главы 86 ГК Украины.

В соответствии с п. 23 данного Постановления в случае отказа нотариуса в оформлении права наследства лицо может обратиться в суд по правилам искового производства.

Статьей 1217 ГК Украины предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно статье 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Статьей 1220 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.

Из положений ст. 1221 ГК Украины предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно положений ч.1 ст. 1258 ГК Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, действовавшей в то время, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьёй 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Изложенные выше положения норм гражданского кодекса Украины не противоречат положениям норм, изложенным в разделе 5 «Наследственное право», главы № 61 «Общие положения о наследовании» ГК Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество».

Согласно правовой позиции Верховного Суда, изложенной в пунктах 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда № 9 от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем наследственных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента(если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 8 Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Судом, бесспорно установлено, что истец приходится внуком умершей ФИО3, после смерти последней фактически принял наследство, от наследства не отказался, что подтверждается соответствующими пояснениями и доказательствами, однако получить наследство в виде жилого дома, оформить его в нотариальном порядке не может.

Иные возможности оформить право на открывшееся наследство у истца отсутствуют, истец лишён возможности в нотариальном порядке оформить своё право на наследство, как следствие, другого пути для признания его прав, кроме принятия судебного решения у него нет, поэтому он вправе требовать признания за ним права собственности.

Анализируя данные обстоятельства дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению согласно предъявленных требований.

Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В связи с чем, судом не рассматривается вопрос о компенсации понесенных судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к Администрации ФИО22 сельского поселения <адрес> ФИО23, нотариусу <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО1, третье лицо ФИО2 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество - удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ приходится внуком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить юридический факт того, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ составленного от имени «ФИО9» в селе <адрес> Республики Крым и удостоверенное секретарем исполнительного комитета Виноградовского сельского совета народных депутатов <адрес> Республики ФИО19 Якушенко, реестровый №, принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> в <адрес>, ФИО24, общей площадью 42 кв.м., жилой площадью 28 кв.м.

Признать за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 42 кв.м., жилой площадью 28 кв.м, после смерти ФИО3, умершей ФИО25.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено судом 04.06.2019г

Судья Собещанская Н.В.