logo

Агишев Дмитрий Игоревич

Дело 5-132/2022

В отношении Агишева Д.И. рассматривалось судебное дело № 5-132/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сердобском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Селезневой Т.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агишевым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-132/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Сердобский городской суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селезнева Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.02.2022
Стороны по делу
Агишев Дмитрий Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-132/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2022 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Селезнева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Агишева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агишев Д.И. повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

18.01.2022 в 16 час. 00 мин. Агишев Д.И. находился в месте массового пребывания граждан, а именно в магазине «Победа», расположенном по адресу: <адрес>, без гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем нарушил п. 3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области». Правонарушение совершено повторно в течение года.

Агишев Д.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрении дела извещён своевременно и надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил рассмотреть административный протокол в его отсутствие, с правонарушением согласен, свою вину признает, в содеянном раскаивается. Решение по административному материалу оставляет на усмотрение суда.

Виновность Агишева Д.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами ...

Показать ещё

...дела:

протоколом об административном правонарушении 58УВ №745818 от 18.01.2022, в котором Агишев Д.И. собственноручно написал о согласии с правонарушением, распечаткой сведений о физическом лице с фотографией, в которой зафиксирован Агишев Д.И. в магазине без гигиенической маски защиты органов дыхания, рапортом УУП ОМВД России по Сердобскому району от 18.01.2022.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.

Исследовав и оценив по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за

исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Статьей 19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии со статьями 4.1 и 11 указанного закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации полномочны принимать в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID-19)» предусмотрено, что высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, в соответствии с которыми при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановлением Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» на территории Пензенской области введен режим повышенной готовности.

Пунктом 3.16.1 данного Постановления на территории Пензенской области на граждан возложена обязанность по обеспечению ношения средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Как усматривается из материалов дела, Агишев Д.И. в нарушение п. 3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» находился без гигиенической маски для защиты органов дыхания в общественном месте - в магазине «Победа», расположенном по адресу: <адрес>.

Вина Агишева Д.И. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Действия Агишева Д.И. квалифицированы должностным лицом по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, поскольку постановлением от 11.11.2021, вступившим в законную силу 23.11.2021, Агишев Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Агишева Д.И. его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность Агишева Д.И. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, с учетом данных о личности Агишева Д.И., с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить Агишеву Д.И. наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Агишева Д.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Сердобский городской суд Пензенской области по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Пензенская, 83.

Разъяснить Агишеву Д.И., что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Селезнева

Свернуть

Дело 2-3902/2012 ~ М-3937/2012

В отношении Агишева Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-3902/2012 ~ М-3937/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Серищевой Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агишева Д.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агишевым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3902/2012 ~ М-3937/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серищева Людмила Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Агишев Игорь Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО г. Калининград в лице управления учета и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО г. Калининград
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Агишев Дмитрий Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Агишева Вера Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Звездина Наталья Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3904/2012 ~ М-3938/2012

В отношении Агишева Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-3904/2012 ~ М-3938/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Серищевой Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агишева Д.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агишевым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3904/2012 ~ М-3938/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серищева Людмила Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Агишев Игорь Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО г. Калининград в лице управления учета и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО г. Калининград
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Агишев Дмитрий Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Агишева Вера Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Звездина Наталья Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 5-4554/2021

В отношении Агишева Д.И. рассматривалось судебное дело № 5-4554/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Федько Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агишевым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-4554/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федько Наталья Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
01.10.2021
Стороны по делу
Агишев Дмитрий Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-4554/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2021 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Федько Н.В., в г. Пензе в здании суда при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Агишева Дмитрия Игоревича, ...,

установил:

определением заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г. Пензе материалы дела об административном правонарушении в отношении Агищева Д.И. были переданы на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Пензы со ссылкой на п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В силу п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Агишева Д.И. видно, что при составлении протокола об административном правонарушении им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

Из протокола об административном правонарушении 58УВ №681122 от 29.07.2021 видно, что Агишев Д.И. зарегистрирован по адресу ..., что не относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Пензы. При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит рассмотрению Бековским районным судом Пензенско...

Показать ещё

...й области.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Агишева Д.И. следует направить для рассмотрения в Бековский районный суд Пензенской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Агишева Дмитрия Игоревича, направить для рассмотрения в Бековский районный суд Пензенской области (442940, Пензенская область, Бековский район, рп. Беково, ул. Советская, 38А).

Судья:

...

...

...

...

Свернуть

Дело 5-300/2021

В отношении Агишева Д.И. рассматривалось судебное дело № 5-300/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бековском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Смысловой М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агишевым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-300/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Бековский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смыслова Мария Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.11.2021
Стороны по делу
Агишев Дмитрий Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-300/2021

УИД 58RS0030-01-2021-006910-77

Протокол 58 УВ № 681122 от 29 июля 2021 г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2021 г р.п. Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Смыслова М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном

ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Агишева Дмитрия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.<адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с. засечное, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Агишев Дмитрий Игоревич не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Так, Агишев Дмитрий Игоревич 29 июля 2021 г в 18 час. 10 мин. находился в месте массового пребывания людей в зале самообслуживания магазина «Караван» расположенного в торговом центре «Рассвет» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски) для защиты органов дыхания, чем нарушил требования подпункта «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г № 417, пункта 3, подпункта 3.15.1 пункта 3.15 Постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г № 27 (ред. от 27 июля 2021...

Показать ещё

... г) «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области».

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Агишев Д.И. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, не сообщил о причинах не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Агишева Д.И.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Агишева Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 681122 от 29 июля 2021 г, из которого следует, что Агишев Дмитрий Игоревич 29 июля 2021 г в 18 час. 10 мин. находился в месте массового пребывания людей в зале самообслуживания магазина «Караван» расположенного в торговом центре «Рассвет» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски) для защиты органов дыхания; рапортом ком. Отделения ОР ППСп ОП № 4 УМВД России по г. Пензе прапорщика полиции ФИО3 от 29 июля 2021 г, из которого следует, что Агишев Дмитрий Игоревич 29 июля 2021 г в 18 час. 10 мин. находился в месте массового пребывания людей в зале самообслуживания магазина «Караван» расположенного в торговом центре «Рассвет» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски) для защиты органов дыхания; письменными объяснениями Агишева Д.И. от 29 июля 2021 г, из которых следует, что он находился в магазине «Караван» 29 июля 2021 г без лицевой гигиенической маски.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства административного правонарушения и вину Агишева Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2020 г № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии с подпунктами «а», «б» пункта 3, подпунктами «в», «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г № 417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица). При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» с 16 марта 2020 г на территории Пензенской области введен режим повышенной готовности.

В силу пункта 3, подпункта 3.15.1 пункта 3.15 Постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г № 27 (в редакции от 27 июля 2021 г) «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» на территории Пензенской области по 31 августа 2021 включительно граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г № 31 (в ред. от 11 марта 2021 г) «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» постановлено лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В соответствии с установленными обстоятельствами действия Агишева Дмитрия Игоревича подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания Агишеву Д.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности Агишева Д.И., имеющиеся в деле, семейное и имущественное положение и все обстоятельства дела, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Агишевым Д.И. вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет, считает необходимым назначить Агишеву Д.И. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Агишева Дмитрия Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие