logo

Аглямитдинов Раис Гильмутдинович

Дело 2-413/2017 ~ М-286/2017

В отношении Аглямитдинова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-413/2017 ~ М-286/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саракташском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Терновским В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аглямитдинова Р.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аглямитдиновым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-413/2017 ~ М-286/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Саракташский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Терновский Владимир Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Аглямитдинов Раис Гильмутдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Саракташского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУП " Саракташское АТП "
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года п.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Терновского В.В.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием истца ст. помощника прокурора Саракташского района Богдановой Г.В.,

представителя ответчика Муниципального унитарного предприятия «Саракташское Автотранспортное предприятие» - Г.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Саракташского района, действующего в интересах Байгужиной Л.Б., Левченко И.М., Гашенко С.Г., Лукьянова Д.А., Баймуратова Г.З., Криволаповой Л.Ф., Рахматулина Э.Г., Прокопьевой Е.Ю., Рябовой Р.А., Гайнулина Р.Р., Аглямитдинова Р.Г., Алехина С.А., Салиховой Г.А., Мамонтова П.В., Мастье Т.Н., Асташовой Т.А., Рябченко П.А., Петрушова С.Н., Истоминой Н.И., Сбитяковой Т.Н., Ярославцевой Н.А., Деревянко В.В., Долгих О.И., Узенбаева Ш.Р., Желтикова В.А., Ефанова Д.В., Шукшина А.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Саракташское Автотранспортное предприятие» о взыскании трудовых выплат,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Саракташского района обратился в суд с иском в интересах Байгужиной Л.Б., Левченко И.М, Гашенко С.Г., Лукьянова Д.А., Баймуратова Г.З., Криволаповой Л.Ф., Рахматуллина Э.Г., Прокопьевой Е.Ю., Рябовой Р.А., Гайнулина Р.Р., Аглямитдинова Р.Г., Алехина С.А., Салиховой Г.А., Мамонтова П.В., Мастье Т.Н., Асташовой Т.А., Рябченко П.А., Петрушова С.Н., Истоминой Н.И., Сбитяковой Т.Н., Ярославцевой Н.А., Деревянко В.В., Долгих О.И., Узенбаева Ш.Р., Желтикова В.А., Ефанова Д.В., Шукшина А.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Саракташское Автотранспортное предприятие» (далее по тексту МУП «Саракташское АТП») о взыскании трудовых выплат, указывая на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности МУП «Саракташское АТП». Установлено, что истцы Байгужина Л.Б., Левченко И.М, Гашенко С.Г., Лукьянов Д.А., Баймуратов Г.З., Криволапов...

Показать ещё

...а Л.Ф., Рахматуллин Э.Г., Прокопьева Е.Ю., Рябова Р.А., Гайнулин Р.Р., Аглямитдинов Р.Г., Алехин С.А., Салихова Г.А., Мамонтов П.В., Мастье Т.Н., Асташова Т.А., Рябченко П.А., Петрушов С.Н., Истомина Н.И., Сбитякова Т.Н., Ярославцева Н.А., Деревянко В.В., Долгих О.И., Узенбаев Ш.Р., Желтиков В.А., Ефанов Д.В., Шукшин А.А. состояли в трудовых отношениях с МУП «Саракташское АТП» на основании трудового договора. В нарушение требований ст. ст. 22, 136 ТК РФ, работодателем не произведены в полном объеме выплаты заработной платы и расчетных сумм за их задержку, чем нарушено конституционное право работников на оплату труда.

Согласно справкам, представленным работодателем, задолженность по заработной плате: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Байгужиной Л.Б. составляет <данные изъяты> рублей; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Левченко И.М. составляет <данные изъяты> рублей; Гашенко С.Г. составляет <данные изъяты> рублей; Лукьяновым Д.А. составляет <данные изъяты> рублей; Баймуратовым Г.З. составляет <данные изъяты> рублей; Криволаповой Л.Ф. составляет <данные изъяты> рублей; Рахматуллиным Э.Г. составляет <данные изъяты> рублей; Прокопьевой Е.Ю. составляет <данные изъяты> рублей; Рябовой Р.А. составляет <данные изъяты> рублей; Гайнулиным Р.Р. составляет <данные изъяты> рублей; Аглямитдиновым Р.Г. составляет <данные изъяты> рублей; Алехиным С.А. составляет <данные изъяты> рублей; Салиховой Г.А. составляет <данные изъяты> рублей; Мамонтовым П.В. составляет <данные изъяты> рублей; Мастье Т.Н. составляет <данные изъяты> рублей; Асташовой Т.А. составляет <данные изъяты> рублей; Рябченко П.А. составляет <данные изъяты> рублей; Петрушовым С.Н. составляет <данные изъяты> рублей; Истоминой Н.И. составляет <данные изъяты> рублей; Сбитяковой Т.Н. составляет <данные изъяты> рублей; Ярославцевой Н.А. составляет <данные изъяты> рублей; Деревянко В.В. составляет <данные изъяты> рублей; Долгих О.И. <данные изъяты> рублей; Узенбаевым Ш.Р. <данные изъяты> рублей; Желтиковым В.А. <данные изъяты> рублей; Ефановым Д.В. <данные изъяты> рублей; Шукшиным А.А. <данные изъяты> рублей.

Согласно справке предприятия денежная компенсация за нарушение сроков произведения трудовых выплат составляет: Байгужиной Л.Б. <данные изъяты> рублей; Левченко И.М. составляет <данные изъяты> рублей; Гашенко С.Г. составляет <данные изъяты> рублей; Лукьянову Д.А. составляет <данные изъяты> рублей; Баймуратову Г.З. составляет <данные изъяты> рублей; Криволаповой Л.Ф. составляет <данные изъяты> рублей; Рахматуллину Э.Г. составляет <данные изъяты> рублей; Прокопьевой Е.Ю. составляет <данные изъяты> рублей; Рябовой Р.А. составляет <данные изъяты> рублей; Гайнулину Р.Р. составляет <данные изъяты> рублей; Аглямитдинову Р.Г. составляет <данные изъяты> рублей; Алехину С.А. составляет <данные изъяты> рублей; Салиховой Г.А. составляет <данные изъяты> рублей; Мамонтову П.В. составляет <данные изъяты> рублей; Мастье Т.Н. составляет <данные изъяты> рублей; Асташовой Т.А. составляет <данные изъяты> рублей; Рябченко П.А. составляет <данные изъяты> рублей; Петрушову С.Н. составляет <данные изъяты> рублей; Истоминой Н.И. составляет <данные изъяты> рублей; Сбитяковой Т.Н. составляет <данные изъяты> рублей; Ярославцевой Н.А. составляет <данные изъяты> рублей; Деревянко В.В. составляет <данные изъяты> рублей; Долгих О.И. составляет <данные изъяты> рублей; Узенбаеву Ш.Р. составляет <данные изъяты> рублей; Желтикову В.А. составляет <данные изъяты> рублей; Ефанову Д.В. составляет <данные изъяты> рублей; Шукшину А.А. составляет <данные изъяты> рублей. Просил суд:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Байгужиной Л.Б. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Байгужиной Л.Б. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Левченко И.М. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Левченко И.М. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Гашенко С.Г. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Гашенко С.Г. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Лукьянова Д.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Лукьянова Д.А. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Баймуратова Г.З. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Баймуратова Г.З. <данные изъяты> копейки в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Криволаповой Л.Ф. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Криволаповой Л.Ф. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Рахматулина Э.Г. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Рахматулина Э.Г. <данные изъяты> в счет компенсации на нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Прокопьевой Е.Ю. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Прокопьевой Е.Ю. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Рябовой Р.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Рябовой Р.А. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Гайнулина Р.Р. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Гайнулина Р.Р. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Аглямитдинова Р.Г. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Аглямитдинова Р.Г. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Алехина С.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Алехина С.А. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Салиховой г.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Салиховой г.А. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Мамонтова П.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Мамонтова П.В. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Мастье Т.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Мастье Т.Н. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Асташовой Т.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Асташовой Т.А. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Рябченко П.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Рябченко П.А. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Петрушова С.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Петрушова С.Н. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Истоминой Н.И. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Истоминой Н.И. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Сбитяковой Т.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Сбитяковой Т.Н. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Ярославцевой Н.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Ярославцевой Н.А. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Деревянко В.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Деревянко В.В. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Долгих О.И. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Долгих О.И. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Узенбаева Ш.Р. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Узенбаева Ш.Р. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Желтикова В.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Желтикова В.А. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Ефанова Д.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Ефанова Д.В. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Шукшина А.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Шукшина А.А. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

В судебном заседании представитель истца – ст.помощник прокурора Богданова Г.В. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и подтвердила изложенные в нем обстоятельства.

Истцы Байгужина Л.Б., Левченко И.М, Гашенко С.Г., Лукьянов Д.А., Баймуратов Г.З., Криволапова Л.Ф., Рахматуллин Э.Г., Прокопьева Е.Ю., Рябова Р.А., Гайнулин Р.Р., Аглямитдинов Р.Г., Алехин С.А., Салихова Г.А., Мамонтов П.В., Мастье Т.Н., Асташова Т.А., Рябченко П.А., Петрушов С.Н., Истомина Н.И., Сбитякова Т.Н., Ярославцева Н.А., Деревянко В.В., Долгих О.И., Узенбаев Ш.Р., Желтиков В.А., Ефанов Д.В., Шукшин А.А. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика – Г.А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Байгужина Л.Б., Левченко И.М, Гашенко С.Г., Лукьянов Д.А., Баймуратов Г.З., Криволапова Л.Ф., Рахматуллин Э.Г., Прокопьева Е.Ю., Рябова Р.А., Гайнулин Р.Р., Аглямитдинов Р.Г., Алехин С.А., Салихова Г.А., Мамонтов П.В., Мастье Т.Н., Асташова Т.А., Рябченко П.А., Петрушов С.Н., Истомина Н.И., Сбитякова Т.Н., Ярославцева Н.А., Деревянко В.В., Долгих О.И., Узенбаев Ш.Р., Желтиков В.А., Ефанов Д.В., Шукшин А.А. состояли в трудовых отношениях с МУП «Саракташское АТП» на основании трудового договора.

Указанное обстоятельство не оспаривается представителем ответчика МУП «Саракташское АТП».

В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из материалов дела следует, что задолженность по заработной плате по состоянию на по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Байгужиной Л.Б. составляет <данные изъяты> рублей; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Левченко И.М. составляет <данные изъяты> рублей; Гашенко С.Г. составляет <данные изъяты> рублей; Лукьяновым Д.А. составляет <данные изъяты> рублей; Баймуратовым Г.З. составляет <данные изъяты> рублей; Криволаповой Л.Ф. составляет <данные изъяты> рублей; Рахматуллиным Э.Г. составляет <данные изъяты> рублей; Прокопьевой Е.Ю. составляет <данные изъяты> рублей; Рябовой Р.А. составляет <данные изъяты> рублей; Гайнулиным Р.Р. составляет <данные изъяты> рублей; Аглямитдиновым Р.Г. составляет <данные изъяты> рублей; Алехиным С.А. составляет <данные изъяты> рублей; Салиховой Г.А. составляет <данные изъяты> рублей; Мамонтовым П.В. составляет <данные изъяты> рублей; Мастье Т.Н. составляет <данные изъяты> рублей; Асташовой Т.А. составляет <данные изъяты> рублей; Рябченко П.А. составляет <данные изъяты> рублей; Петрушовым С.Н. составляет <данные изъяты> рублей; Истоминой Н.И. составляет <данные изъяты> рублей; Сбитяковой Т.Н. составляет <данные изъяты> рублей; Ярославцевой Н.А. составляет <данные изъяты> рублей; Деревянко В.В. составляет <данные изъяты> рублей; Долгих О.И. <данные изъяты> рублей; Узенбаевым Ш.Р. <данные изъяты> рублей; Желтиковым В.А. <данные изъяты> рублей; Ефановым Д.В. <данные изъяты> рублей; Шукшиным А.А. <данные изъяты> рублей.

Согласно расчетам денежная компенсация за нарушение сроков произведения трудовых выплат составляет: Байгужиной Л.Б. <данные изъяты> рублей; Левченко И.М. составляет <данные изъяты> рублей; Гашенко С.Г. составляет <данные изъяты> рублей; Лукьянову Д.А. составляет <данные изъяты> рублей; Баймуратову Г.З. составляет <данные изъяты> рублей; Криволаповой Л.Ф. составляет <данные изъяты> рублей; Рахматуллину Э.Г. составляет <данные изъяты> рублей; Прокопьевой Е.Ю. составляет <данные изъяты> рублей; Рябовой Р.А. составляет <данные изъяты> рублей; Гайнулину Р.Р. составляет <данные изъяты> рублей; Аглямитдинову Р.Г. составляет <данные изъяты> рублей; Алехину С.А. составляет <данные изъяты> рублей; Салиховой Г.А. составляет <данные изъяты> рублей; Мамонтову П.В. составляет <данные изъяты> рублей; Мастье Т.Н. составляет <данные изъяты> рублей; Асташовой Т.А. составляет <данные изъяты> рублей; Рябченко П.А. составляет <данные изъяты> рублей; Петрушову С.Н. составляет <данные изъяты> рублей; Истоминой Н.И. составляет <данные изъяты> рублей; Сбитяковой Т.Н. составляет <данные изъяты> рублей; Ярославцевой Н.А. составляет <данные изъяты> рублей; Деревянко В.В. составляет <данные изъяты> рублей; Долгих О.И. составляет <данные изъяты> рублей; Узенбаеву Ш.Р. составляет <данные изъяты> рублей; Желтикову В.А. составляет <данные изъяты> рублей; Ефанову Д.В. составляет <данные изъяты> рублей; Шукшину А.А. составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд, руководствуясь статьей 173 ГПК РФ, определил принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска представителем ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Саракташского района Оренбургской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Саракташского района, действующего в интересах Байгужиной Л.Б., Левченко И.М., Гашенко С.Г., Лукьянова Д.А., Баймуратова Г.З., Криволаповой Л.Ф., Рахматулина Э.Г., Прокопьевой Е.Ю., Рябовой Р.А., Гайнулина Р.Р., Аглямитдинова Р.Г., Алехина С.А., Салиховой Г.А., Мамонтова П.В., Мастье Т.Н., Асташовой Т.А., Рябченко П.А., Петрушова С.Н., Истоминой Н.И., Сбитяковой Т.Н., Ярославцевой Н.А., Деревянко В.В., Долгих О.И., Узенбаева Ш.Р., Желтикова В.А., Ефанова Д.В., Шукшина А.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Саракташское Автотранспортное предприятие» о взыскании трудовых выплат удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Байгужиной Л.Б. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Байгужиной Л.Б. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Левченко И.М. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Левченко И.М. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Гашенко С.Г. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Гашенко С.Г. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Лукьянова Д.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Лукьянова Д.А. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Баймуратова Г.З. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Баймуратова Г.З. <данные изъяты> копейки в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Криволаповой Л.Ф. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Криволаповой Л.Ф. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Рахматулина Э.Г. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Рахматулина Э.Г. <данные изъяты> в счет компенсации на нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Прокопьевой Е.Ю. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Прокопьевой Е.Ю. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Рябовой Р.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Рябовой Р.А. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Гайнулина Р.Р. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Гайнулина Р.Р. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Аглямитдинова Р.Г. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Аглямитдинова Р.Г. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Алехина С.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Алехина С.А. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Салиховой г.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Салиховой г.А. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Мамонтова П.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Мамонтова П.В. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Мастье Т.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Мастье Т.Н. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Асташовой Т.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Асташовой Т.А. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Рябченко П.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Рябченко П.А. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Петрушова С.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Петрушова С.Н. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Истоминой Н.И. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Истоминой Н.И. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Сбитяковой Т.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Сбитяковой Т.Н. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Ярославцевой Н.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Ярославцевой Н.А. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Деревянко В.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Деревянко В.В. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Долгих О.И. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Долгих О.И. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Узенбаева Ш.Р. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Узенбаева Ш.Р. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Желтикова В.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Желтикова В.А. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Ефанова Д.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Ефанова Д.В. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Шукшина А.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия « Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Шукшина А.А. <данные изъяты> в счет компенсации за нарушение сроков произведения трудовых выплат.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.В. Терновский

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Терновский

Свернуть

Дело 2-914/2017 ~ М-788/2017

В отношении Аглямитдинова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-914/2017 ~ М-788/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саракташском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Горбачевой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аглямитдинова Р.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аглямитдиновым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-914/2017 ~ М-788/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Саракташский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбачева Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Аглямитдинов Раис Гильмутдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Саракташского района Оренбургской области в интересах Аглямитдинова Раича Гильмутдиновича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Муниципальное унитарное предприятие " Саракташское АТП"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация муниципального образования Саракташский район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-914/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего, судьи Горбачевой Т.В.,

с участием: представителя истца – помощника прокурора Саракташского <адрес> Сулейманова Р.М., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования администрации МО <адрес> Ганчарова А.В.,

при секретаре Конжаровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Саракташского <адрес>, действующего в интересах Аглямитдинова Р.Г. к муниципальному унитарному предприятию «Саракташское автотранспортное предприятие» о взыскании компенсационных выплат в связи с сокращением численности штата или работников,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Саракташского <адрес> обратился в Саракташский районный суд <адрес> с иском в интересах Аглямитдинова Р.Г. к Муниципальному унитарному предприятию «Саракташское Автотранспортное предприятие» (далее по тексту МУП «Саракташское АТП») о взыскании компенсационных выплат в связи с сокращением численности штата или работников, указывая на то, что прокуратурой проведена проверка обеспечения МУП «Саракташское АТП» предоставленных бывшим работникам прав в области социально-трудовых отношений в части выплаты выходного пособия в размере среднего месячного заработка за второй и третий месяцы.

Согласно п. 1.1 Устава МУП «Саракташское АТП» согласно на основании распоряжения главы Саракташского <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем предприятия является МО <адрес> в лице администрации МО Сар...

Показать ещё

...акташского <адрес> - исполнительного органа МО <адрес>.

Аглямитдинов Р.Г. на основании трудового договора работал в МУП «Саракташское АТП» в должности водителя. ДД.ММ.ГГГГ приказом директора МУП «Саракташское АТП» №а, принято решение о прекращении хозяйственной деятельности предприятия и перевозки пассажиров. Приказом директора МУП «Саракташское АТП» № от ДД.ММ.ГГГГ работники МУП «Саракташское АТП», в том числе Аглямитдинов Р.Г. были уведомлены о предстоящем увольнении в порядке ч. 2 ст. 81 ТК РФ, в связи с сокращением численности работников предприятия.

Приказом директора МУП «Саракташское АТП» №-к от ДД.ММ.ГГГГ Аглямитдинов Р.Г. уволен по ч. 2 ст. 81 ТК РФ, с выплатой выходного пособия в размере среднемесячного заработка за период трудоустройства.

Согласно справки №, выданной МО <адрес>, являющимся единственным учредителем МУП «Саракташское АТП» установлено, что среднемесячный заработок Аглямитдинова Р.Г. за второй месяц со дня увольнения составляет <данные изъяты>. Сумма невыплаченного МУП «Саракташское АТП» Аглямитдинову Р.Г. выходного пособия за второй месяц составляет <данные изъяты>.

Поскольку МУП «Саракташское АТП» выходное пособие Аглямитдинову Р.Г. за второй месяц не выплачено, то компенсация за нарушение сроков произведения выплат при увольнении составляет <данные изъяты>.

Просил суд: взыскать с МУП «Саракташское АТП» в пользу Аглямитдинова Р.Г. сумму невыплаченного выходного пособия за второй месяц в размере 5721 рубль 03 копейки; в счет компенсации за нарушение сроков выплаты выходного пособия 599 рублей 17 копеек.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Саракташского <адрес> Сулейманов Р.М. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям и подтвердил изложенные в нем обстоятельства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования администрации МО <адрес> Ганчаров А.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании возражений не представил.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления истец Аглямитдинов Р.Г. в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении исковые требования прокурора Саракташского <адрес> поддержал, и просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления представитель ответчика МУП «Саракташское АТП» временный управляющий Б.К.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 391 ТК РФ нарушение работодателем обязанности по своевременному начислению и выплате заработной платы работнику является основанием для обращения работника в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете, выплатить не оспариваемую им сумму.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае сокращения численности или штата работников организации.

Главой 27 ТК РФ предусмотрены гарантии и компенсации, связанные с расторжением трудового договора в случае сокращении численности или штата работников организации.

Так, в силу ст. 178 ТК РФ, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч.1 ст. 81 настоящего Кодекса) либо с сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/150 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со дня следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Из материалов дела следует, что на основании Распоряжения Главы Саракташского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р создано муниципальное унитарное предприятие «Саракташское автотранспортное предприятие».

ДД.ММ.ГГГГ приказом директора МУП «Саракташское АТП» №а, принято решение о прекращении хозяйственной деятельности предприятия и перевозки пассажиров.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП «Саракташское АТП» введена процедура наблюдения, временным управляющим МУП «Саракташское АТП» утвержден Б.К.А., являющийся членом Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Аглямитдинов Р.Г. на основании трудового договора работал в МУП «Саракташское АТП» в должности водителя.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ Аглямитдинов Р.Г. уволен с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением численности работников организации.

Судом установлено, что работодателем МУП «Саракташское АТП» Аглямитдинову Р.Г. при увольнении не было выплачено выходное пособие за второй месяц (период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой №, выданной МО <адрес>, являющимся единственным учредителем МУП «Саракташское АТП», а также денежная компенсация за нарушение сроков произведения трудовых выплат при увольнении - <данные изъяты>.

Истцом был представлен подробный расчет задолженности по оплате труда, который ответчиком опровергнут не был, суд проверив данный расчет, признает его обоснованным и арифметически верным.

На основании изложенного, установив, что ответчик при увольнении истца Аглямитдинова Р.Г. с работы в связи с сокращением численности работников предприятия не произвел с ним окончательный расчет, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора района в интересах Аглямитдинова Р.Г. в полном объеме.

С МУП «Саракташское АТП» в пользу Аглямитдинова Р.Г. следует взыскать сумму невыплаченного выходного пособия за второй месяц в размере 5721 рубль 03 копейки. Денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты выходного пособия в размере 599 рублей 17 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора Саракташского <адрес>, действующего в интересах Аглямитдинова Р.Г., к муниципальному унитарному предприятию «Саракташское автотранспортное предприятие» о взыскании компенсационных выплат в связи с сокращением численности штата или работников удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Аглямитдинова Р.Г. сумму невыплаченного выходного пособия за второй месяц в размере 5721 (пять тысяч семьсот двадцать один) рубль 03 (три) копейки.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Саракташское Автотранспортное предприятие» в пользу Аглямитдинова Р.Г. в счет компенсации за нарушение сроков выплаты выходного пособия 599 (пятьсот девяносто девять) рублей 17 (семнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий по делу,

судья Саракташского районного суда

<адрес> Горбачева Т.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Саракташского районного суда

<адрес> Горбачева Т.В.

Свернуть

Дело 2-436/2021 ~ М-314/2021

В отношении Аглямитдинова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-436/2021 ~ М-314/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саракташском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Лебедевой М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аглямитдинова Р.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аглямитдиновым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-436/2021 ~ М-314/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Саракташский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедева Маргарита Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Семёнова Лидия Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Веселова Лариса Валерьяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тагиев Маариф Мамедали оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Благодарский А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Аглямитдинов Раис Гильмутдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области Отдел по вопросам миграции МО МВД "Саракташский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-436/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июля 2021 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Лебедевой М.Ю.,

при секретаре: Плехановой Л.В.,

с участием: истца Веселовой Л.В., ее представителя Семисотова А.А. представителя ответчика Тагиева М.М.о. – адвоката Семеновой Л.Ф., старшего помощника прокурора Саракташского района Оренбургской области Богдановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веселовой Л.В. к Тагиеву М.М.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Веселова Л.В. обратилась в суд с иском к Тагиеву М.М.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что является собственницей 1/2 долю в праве на жилой расположенный по адресу: <адрес> на основании решения Саракташского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме зарегистрирован ответчик. На момент возникновения ее права на дом, ответчик фактически по данному адресу не проживал, что установлено решением Саракташского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решением Саракташского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Веселова Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель истца Веселовой Л.В. – Семисотов А.А. действующий на основании ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полн...

Показать ещё

...ом объеме по основаниям, изложенным в иске.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом предпринимались меры к установлению местонахождения ответчика Тагиева М.М.о., однако предпринятыми мерами установить место жительства и местонахождение ответчика не удалось. Согласно информации, представленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области, ответчик Тагиев М.М.о. зарегистрирован по адресу, по которому истцом поставлен вопрос о признании его утратившим право пользования. Кроме того в материалах дела указан адрес ответчика <адрес>, по данному адресу направлялись судебные извещения, конверты вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В связи с неизвестностью местонахождения ответчика Тагиева М.М.о. и отсутствия у него представителя, для представления его интересов, на основании ст. 50 ГПК РФ, по назначению суда в деле принимала участие адвокат Семенова Л.Ф.

Представитель ответчика – адвокат Семенова Л.Ф., действуя в интересах ответчика на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Аглямитдинов Р.Г. в судебное заседание не явился, судом предпринимались попытки о его извещении, однако конверт с судебным извещением вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области зарегистрирован по адресу <адрес>.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области Отдел по вопросам миграции МО МВД "Саракташский" надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Старший помощник прокурора Саракташского района Оренбургской области Богданова Г.В. дала заключение о возможности удовлетворения исковых требований Веселовой Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением Тагиева М.М.о.

Суд с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, выслушав заключение ст. помощника прокурора, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с требованиями статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются Веселова Л.В. и Агляметдинов Р.Г. по 1/2 доли каждому.

Право собственности истца на вышеуказанный объект недвижимости было зарегистрировано в установленном законом порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ. Основанием возникновение права является решение Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Тагиева М.М.о. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Веселовой Л.В. к Местной религиозной организации Православной Свято-Троицкой Сименовой Обители Милосердия <адрес> Оренбургской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности отказано.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует ст. ст. 8, 19, 35 и 40 Конституции РФ.

Положения, характеризующие право собственности, содержатся в ст. 209 ГК РФ, в силу которой собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Пункт 1 статьи 30 ЖК РФ гласит, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области, Тагиев М.М.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что также отражено в домовой книге.

Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № начальника полиции Тургналинова Б.Ж. об установлении местонахождения Тагиева М.М.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, следует, что в настоящее время данный гражданин не проживает, информация о дате его убытия и настоящее местонахождение отсутствует, проведена беседа с проживающей по соседству Исланбаевой З.А.

Согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Саракташскому району В.В. Терентьева, при осуществлении выезда по адресу <адрес> рамках исполнения запроса Саракташского районного суда Оренбургской области, установлено, что по адресу: <адрес> проживает Губайдуллин Р.Г,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что Тагиев М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в указанной квартире не проживает, данный гражданин ему не знаком, от дачи письменных объяснений отказался. В связи с чем, дата выбытия и местонахождение Тагиева М.М.о. не установлено.

Как установлено в судебном заседании, Тагиев М.М.о. не является членом семьи Веселовой Л.В., а также не является членом семьи Агляметдинова Р.Г., в данном доме значится зарегистрированным, но не проживает в нем, его выезд носит добровольный характер, его вещей в доме не имеется, совместного хозяйства он с истцом не ведет, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, коммунальные услуги в доме ответчик не оплачивает.

Сведений о наличии между сторонами по настоящему делу какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется.

Эти обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля Бикмухаметовой Е.Б., допрошенной в судебном заседании, согласно которым она является соседкой истца с ДД.ММ.ГГГГ года, истец является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Ей известно, что в данном доме зарегистрирован ответчик Тагиев М.М.о., которого она никогда в доме не видела, вещей его в доме нет.

Анализируя представленные доказательства и установленные обстоятельства в судебном заседании, суд приходит к выводу, что Веселовой Л.В. подтвержденоправособственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик в данном доме значится зарегистрированным, но не проживает в нем и никогда не проживал, в спорном жилом доме вещей ответчика нет, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, соглашение о порядке пользованияжилым помещением с собственником не заключал, регистрация ответчика по спорному адресу нарушает права истца, так как она не может реализовать свои права на владение, пользование и распоряжение жильем, как собственник жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Веселовой Л.В. о признании утратившим Тагиева М.М.о. право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Тагиева М.М.о. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу отделением по вопросам миграции ОМВД России по Саракташскому району Оренбургской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Веселовой Л.В. к Тагиеву М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Тагиев М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Тагиева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> отделением по вопросам миграции ОМВД России по Саракташскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2021 года.

Судья М.Ю. Лебедева

Свернуть
Прочие