Агнецева Татьяна Валентиновна
Дело 2-12434/2012 ~ М-12105/2012
В отношении Агнецевой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-12434/2012 ~ М-12105/2012, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Молоковой Л.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агнецевой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агнецевой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 – 12434/2012
г. Вологда 12 декабря 2012 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Молоковой Л.К.,
при секретаре Большаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации "Центр правовой помощи потребителям" в интересах Агнецевой Т. В. к ОАО "СУ №" о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Межрегиональная общественная организация "Центр правовой помощи потребителям", действуя в интересах Агнецевой Т.В., обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Агнецевой Т.В. неустойку за нарушение срока передачи объекта недвижимого имущества в сумме 33069 рублей 86 копеек, расходы по подключению к инженерным сетям - 3320 рублей, компенсацию морального вреда – 100000 рублей, штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут истец не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не известны.
Согласно с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному ...
Показать ещё...вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Межрегиональной общественной организации "Центр правовой помощи потребителям" в интересах Агнецевой Т.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Межрегиональной общественной организации "Центр правовой помощи потребителям" в интересах Агнецевой Т. В. к ОАО "СУ №" о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Л.К. Молокова
Свернуть