Агозян Гаяне Хачиковне
Дело 2-139/2022 (2-964/2021;) ~ М-970/2021
В отношении Агозяна Г.Х. рассматривалось судебное дело № 2-139/2022 (2-964/2021;) ~ М-970/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Зимовниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Хазовой В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агозяна Г.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агозяном Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-139/2022
УИД: 61RS0034-01-2021-001866-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» марта 2022 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Хазовой В.Н.,
при помощнике Федяевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агозян А.А. к Муниципальному образованию «Зимовниковский район», Агозян К.Х., Татулян Г.Х., Администрации Кутейниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Татулян А.Р., о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Агозян А.Х. обратился в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Агозян Х.А.. Признать право собственности на <данные изъяты> доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на банковский вклад № открытый в структурном подразделении № 5221 ПАО «Сбербанк России», мотивировав тем, что А.Х.А., умер ДД.ММ.ГГГГ<адрес> его смерти наследственное дело не открывалось. Истец является наследником 1 очереди по закону и имеет право на наследство в полном объеме, ввиду отсутствия иных наследников. Истец не мог обратиться к нотариусу в установленный законом срок, ввиду того, что проходил лечение со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЦРБ <адрес> и пропустил срок, установленный для принятия наследства. Кроме того, обращение к нотариусу было затруднено нахождением в другой стране и антиковидными ограничениями препятствующими пересечению границы. Агозян А.Х. имеет гражданство РФ и Республики Абхазия, преим...
Показать ещё...ущественно проживая в <адрес>. Между тем, он принял необходимые меры для сбережения наследства, а именно после смерти отца забрал правоустанавливающие документы на имущество принадлежащее А.Х.А.
Истец и его представитель в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Ответчик Муниципальное образование «Зимовниковский район» в судебное заседание не явился, глава обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчики Агозян К.Х., Татулян Г.Х., Администрация Кутейниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области и третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Татулян А.Р. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает правильным оставить исковое заявление Агозян А.Х. без рассмотрения, в связи с не явкой истца и его представителя в судебные заседания дважды.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 п.8, 223-224 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Агозян А.Х. к Муниципальному образованию «Зимовниковский район», Агозян К.Х., Татулян Г.Х., Администрации Кутейниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Татулян А.Р., о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья В.Н. Хазова
Свернуть