Агранова Елена Георгиевна
Дело 2-1506/2016 ~ М-1310/2016
В отношении Аграновой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1506/2016 ~ М-1310/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Филипповским А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аграновой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аграновой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-123/2016 ~ М-824/2016
В отношении Аграновой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 9-123/2016 ~ М-824/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тутаевском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Бодровым Д.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аграновой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аграновой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1419/2016 ~ М-1161/2016
В отношении Аграновой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1419/2016 ~ М-1161/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тутаевском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Ларионовой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аграновой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аграновой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ ____________________
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.
при секретаре Шаганц А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Аграновой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Аграновой Е.Г. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» с Аграновой Е.Г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., исчисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 18,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу. Истец просил взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Аграновой Е.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5% годовых. В нарушение условий указанного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, ввиду чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты за кредит, <данные изъяты>. – неустойка по просрочке основно...
Показать ещё...го долга, <данные изъяты> – неустойка по просрочке процентов..
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Агранова Е.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что не вносит суммы по уплате кредита ввиду затруднительного материального положения. Последствия признания иска разъяснены, к материалам дела приобщено письменное заявление о признании иска.
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, ст. 309, 310, 453, 809, 811, 819, 820 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Аграновой Е.Г.
Взыскать с Аграновой Е.Г. в пользу ПАО «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 6 696 руб. 80 коп.
Взыскать с Аграновой Е.Г. в пользу ПАО «Сбербанка России» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка основного долга в сумме <данные изъяты>. в размере 18,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Ларионова
Свернуть