logo

Агзамова Альфия Равильевна

Дело 2-939/2016 ~ М-763/2016

В отношении Агзамовой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-939/2016 ~ М-763/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Иркабаевым М.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агзамовой А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агзамовой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-939/2016 ~ М-763/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чекмагушевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иркабаев М.Ф.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
20.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Агзамова Альфия Равильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агзамов Ринат Рафгатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-939/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи

с утверждением мирового соглашения

20 мая 2016 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием истца Агзамовой А.Р., представителя истца Каримовой М.М., ответчика Агзамова Р.Р., представителя ответчика Гайнанова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агзамовой А. Р. к Агзамову Р. Р. о признании права собственности на 1/2 доли недвижимого имущества и по встречному иску Агзамова Р. Р. к Агзамовой А. Р. о разделе общих долгов, взыскании компенсации за выплаченные кредиты,

УСТАНОВИЛ:

Агзамова А. Р. обратился в суд с иском к Агзамову Р. Р. о признании права собственности на 1/2 доли недвижимого имущества.

Истец Агзамова А.Р. исковые требования, мотивирует тем, что с 1997 года до ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Агзамовым Р.Р. проживали в совместном браке. Решением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Чекмагушевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В период брака в 2008 году они построили жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Данный жилой дом в ДД.ММ.ГГГГ году был оформлен на имя супруга Агзамова Р.Р. и им было получено свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>. Земельный участок находится в собственности ответчика на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у них возник спор о разделе совмест...

Показать ещё

...но нажитого имущества.

Истец просит суд признать доли в совместно нажитом имуществе равными, признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>, признать за ответчиком право собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнила исковые требования, просила суд признать доли в совместно нажитом имуществе равными, признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по <адрес>, признать за ответчиком право собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>, взыскать с ответчика в ее пользу 48 830 рублей, компенсацию выплаченного ей кредита.

Ответчик Агзамов Р.Р. обратился в суд со встречным иском к Агзамовой А.Р. о разделе общих долгов, взыскании компенсации за выплаченные кредиты.

Агзамов Р.Р. встречные исковые требования мотивирует тем, что он проживал в браке с ответчиком Агзамовой А.Р. с 1997 года до ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Чекмагушевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В период брака они получили следующие кредиты. Кредит на недвижимость, полученный в ОАО «Сбербанк России» в сумме 500 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашено 254 177 рублей 45 копеек, ссудная задолженность составляет 245 822 рубля 55 копеек. В период с октября 2014 года по настоящее время, то есть после расторжения брака он оплатил 74 350 рублей. Кредит на недвижимость, полученный в ОАО «УРАЛСИБ» на сумму 200 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность составляет более 50 000 рублей, в период с октября 2014 года по настоящее время, то есть после расторжения брака он оплатил 31 155 рублей.

Истец Агзамов Р.Р. просит суд разделить общие долги пропорционально между ними, взыскать с ответчика Агзамовой А.Р. компенсацию за выплаченные кредиты в размере 52 752 рубля 50 копеек.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования не признает.

Из представленного представителем третьего лица в суд отзыва на исковое заявление следует, что в соответствии условиями кредитного договора заемщик обязуется не переуступать полностью или частично свои права и обязанности по договору другому лицу без письменного согласия кредитора, супруг выплативший кредит после расторжения брака имеет право обратиться с регрессным требованием ко второму супругу о взыскании денежных средств, уплаченных им после расторжения брака за совместно нажитое имущество пропорционально присужденным долям, долги по кредитным договорам разделу между супругами не подлежат.

В судебном заседании стороны по делу истец Агзамова А.Р. и ответчик Агзамов Р.Р. заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Стороны по делу просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу по первоначальному и встречному искам прекратить.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Сторонам судом разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Агзамовой А. Р., с одной стороны и Агзамовым Р. Р., с другой стороны, по условиям которого:

Производство по делу по иску Агзамовой А. Р. к Агзамову Р. Р. о признании права собственности на 1/2 доли недвижимого имущества и по встречному иску Агзамова Р. Р. к Агзамовой А. Р. о разделе общих долгов, взыскании компенсации за выплаченные кредиты, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий- подпись

Копия верна

Судья Иркабаев М.Ф.

Свернуть
Прочие