Ахадов Курбан Курбанович

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания Абдулгашимовой И.И., в отсутствие истца, представителя ООО «Сетелем Банк», ответчика Ахадова К.К., просившие рассмотреть дело без их участия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» о взыскании с Ахадова Курбана Курбановича в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 425462 (четыреста двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 27 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство HYUNDAISOLARIS идентификационный номер (VIN) <номер изъят> путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены заложенного имущества -автотранспортного средства HYUNDAISOLARIS идентификационный номер (VIN) <номер изъят>, в размере 523500.00 рублей (пятьсот двадцать три тысячи пятьсот рублей 00 копеек), взыскании с ответчика - Ахадова Курбана Курбановича в пользу «Сетелем Банк» ООО расходов по оплате госпошлины в размере 7454.62 рублей (семь тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля 62 копейки),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд к ответчику Ахадову Курбану Курбановичу с иском о взыскании с Ахадова Курбана Курбановича в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 425462.27 (четыреста двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят два рубля) рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство HYUNDAISOLARIS идентификационный номер (VIN) <номер изъят> путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены залож...

...енного имущества -автотранспортного средства HYUNDAISOLARIS идентификационный номер (VIN) <номер изъят>, в размере 523500.00 рублей (пятьсот двадцать три тысячи пятьсот рублей 00 копеек), взыскании с Ответчика - Ахадова Курбана Курбановича в пользу «Сетелем Банк» ООО расходов по оплате госпошлины в размере 7454.62 рублей (семь тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля 62 копейки)подсудно Дербентскому городскому суду Республики Дагестан.

В ходе судебного заседания, представитель истца ООО«Сетелем Банк», М. В. Пальцева, направила в суд заявление об отказе от исковых требований к Ахадову Курбану Курбановичу в полном объеме. В заявлении об отказе от иска, также просила отменить меры по обеспечению иска, принятые по заявлению ООО «Сетелем Банк».

Отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Сетелем Банк»о взыскании с Ахадова Курбана Курбановича в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 425462 (четыреста двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 27 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство HYUNDAISOLARIS идентификационный номер (VIN) <номер изъят> продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены заложенного имущества - автотранспортного средства HYUNDAISOLARIS идентификационный номер (VIN) <номер изъят>, в размере 523500.00 рублей (пятьсот двадцать три тысячи пятьсот рублей 00 копеек), взыскании с ответчика - Ахадова Курбана Курбановича в пользу «Сетелем Банк» ООО расходов по оплате госпошлины в размере 7454.62 рублей (семь тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля 62 копейки)прекратить в связи с отказом истца от иска.

Обеспечительные меры, принятые Определением Дербентского городского суда 15 мая 2020 года по заявлению ООО «Сетелем Банк» в виде наложения ареста на автотранспортное средство HYUNDAISOLARIS идентификационный номер (VIN) <номер изъят> с ограничением права пользования, запрета органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем HYUNDAISOLARIS идентификационный номер (VIN) <номер изъят>, изъятия автомобиляHYUNDAISOLARIS идентификационный номер (VIN) <номер изъят> передаче на ответственное хранение представителю Банка, отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД в течение пятнадцати дней.

Определение составлено в совещательной комнате.

Судья Галимов М.И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания

г. Дербент

12 марта 2021 года Дело № 5-1863/2021

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Гасанов М.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ахадова Курбана Курбановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, ул.2 магал, квартал 100, <адрес изъят>.

УСТАНОВИЛ:

Ахадов К.К. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

Так, Ахадов К.К., 19 января 2021 года, в 16 часов 15 минут, в г. Дербент Республики Дагестан, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение требований Указа Главы Республики Дагестан от 18.03.2020г. № 17 «О введении режима повышенной готовности», а также пункта 1 Указа Главы Республики Дагестан от 23 октября 2020 года №96 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» занимался предпринимательской деятельностью в мастерской по изготовлению памятников по <адрес изъят> км., в городе Дербенте в отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания - медицинской (защитной) маски, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает, что вина Ахадова К.К в совершении административного п...

...равонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, находит подтверждение в материалах дела.

Так, диспозиция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельностьбез образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.61 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Указом Главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 года № 17 «О введении режима повышенной готовности» на территории Республики Дагестан введен режим повышенной готовности функционирования органов управления и сил республиканской подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Пункт 1 Указа Главы Республики Дагестан от 23 октября 2020 года № 96 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» обязывает граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении: а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению; б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий); в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.

Из материалов дела следует, что Ахадов К.К., в период введения режима повышенной готовности на территории Республики Дагестан, атакже принятия дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан, в нарушение требований Указа не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания - медицинскую (защитную) маску.

Таким образом, действия Ахадова К.К., то есть невыполнение им требований Указа образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения Ахадовым К.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом <номер изъят> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес изъят> майора полиции., объяснениями самого Ахадова К.К., другими материалами дела.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия Ахадова К.К. по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Ахадова К.К. и его имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Ахадов К.К., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении Ахадову К.К. конкретного вида и размера административного наказания суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, и исходит из того, что оно должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении суд считает, что назначение Ахадову К.К. наказания в виде предупреждения не соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом совокупности установленных обстоятельств суд считает необходимым назначить Ахадову К.К. наказание в виде штрафа, но в минимальных размерах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ахадова Курбана Курбановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан), ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 40101810600000010021 отделение НБ Республики Дагестан, БИК 048209001, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 82618000, УИН 18880405210053097222.

Разъяснить, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р.Гасанов

Дело № 2-434/2020 УИД-05RS0013-01-2020-001956-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Курбанова К.А.

при секретаре Сулеймановой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан Сеидова Зейнала Калбасаидовича к Ахадову Курбану Курбановичу об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника

У С Т А Н О В И Л:

Судебным приставом-исполнителем ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан обратился в суд с иском к Ахадову К.К. с иском об обращении взыскания на земельные участки площадью 500.00 кв м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; площадью 500.00 кв м., по адресу; <адрес>, кадастровый номер № по тем основаниям, что на основании судебного приказа за № 2-803/2018 от 01.08.2018 года, выданного Судебным участком № 24 г. Дербента по Республике Дагестан о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в отношении Ахадова К.К. в размере 106241.42 рублей, 25.10.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан возбуждено исполнительное производство №164453/19/05071.

По состоянию на 18.06.2020 года остаток задолженности перед взыскателем, АО Тинькофф Банк,...

... составляет 106033.41 рублей.

На основании акта органа, выдавшего ИД за № 1032 от 03.03.2020 года, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Дагестан о взыскании налогов и сборов, включая пени в отношении Ахадова Курбана Курбановича в размере 35096.44 рублей, 11.03.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан возбуждено исполнительное производство №22365/20/05071.

По состоянию на 18.06.2020 года остаток задолженности перед взыскателем, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Дагестан, составляет 35096.44 рублей.

На основании акта органа, выдавшего ИД за № 1455 от 06.03.2020 года, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Дагестан о взыскании налогов и сборов, включая пени в отношении Ахадова Курбана Курбановича в размере 35096.44 рублей, 11.03.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан возбуждено исполнительное производство №21521/20/05071.

По состоянию на 18.06.2020 года остаток задолженности перед взыскателем, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Дагестан, составляет 35096.44 рублей.

Ответчик от добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан установлено, что у должника в собственности находится земельные участки площадью 500.00 кв м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; площадью 500.00 кв м., по адресу; <адрес>, кадастровый номер №

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.11.2018 года на вышеуказанные земельные участки наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Право собственности Ахадова К.К. на указанные земельные участки подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер государственной регистрации 05-05-08/011/2014-419 и 05-05-08/011/2014-417). Правовые основания для обращения взыскания на земельные участки должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан Сеидов З.К. исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении, поддержал полностью, просит их удовлетворить.

Ответчик Ахадов К.К. иск признал полностью, что подтвердил собственноручно. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требования истца подтверждены документально и были признаны ответчиком в суде в полном объеме.

Поскольку, признание ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска с вынесением решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан к Ахадову Курбану Курбановичу об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на два земельных участка площадью 500 кв. м. каждая, с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес> принадлежащие на праве собственности Ахадову Курбану Курбановичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Ахадова Курбана Курбановича госпошлину в доход государства 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РД в месячный срок со дня оглашения.

Судья К.А. Курбанов

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате 08. 09.2020 г.