Ахмадеева Лилия Рашитовна

пос. Чишмы РБ 17 сентября 2014 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием :

государственного обвинителя - прокурора Насырова А.А.,

подсудимой Ахмадеевой Л.Р.,

защитника адвоката Мингазовой А.Р., представившей служебное удостоверение № и ордер № №

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Латыповой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

Ахмадеевой Л.Р., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. в <адрес> Республики Башкортостан Ахмадеева Л.Р., находясь в принадлежащем её матери ФИО4 <адрес>, убираясь в коридоре обнаружила под креслом два кошелька синего и коричневого цветов, где внутри синего кошелька находились денежные средства в сумме 6 000 рублей, достоинством по 1 000 рублей в количестве шести купюр, а внутри коричневого кошелька - денежные средства в сумме 1 000 рублей, достоинством по 100 и 50 рублей. Обнаружив денежные средства, у Ахмадеевой Л.Р. возник умысел на тайное хищение чужого имущества и она умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа, тайно похитила оба кошелька не представляющих ценности для ФИО4 с находящимися в них денежными средствами на общую сумму 7 000 рублей, принадлежащие последней и распорядилась ими - приобрела продукты питания, спиртное, 1 000 рублей отдала своей дочери ФИО6, которая не знала о происхождении этих денег. Далее, Ахмадеева Л.Р. похищенные два кошелька без денежных средств верн...

...ула на прежнее место, чтобы скрыть следы преступления. В результате преступных действий Ахмадеевой Л.Р. потерпевшей ФИО4 причинен значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

В судебном заседании Ахмадеева Л.Р. вину в совершении указанного деяния признала полностью и суду пояснила, что понимает существо приведенного обвинения, согласна с ним в полном объеме. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое ею заявлено добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника, поддерживает, характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает.

Защитник в лице адвоката Мингазовой А.Р. подтвердила согласие своего подзащитного с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

У государственного обвинителя и потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке, не имеется.

Наказание за преступление, с обвинением в совершении которого Ахмадеева Л.Р. согласилась, не превышает десяти лет лишения свободы. Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ходатайство Ахмадеевой Л.Р. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознание Ахмадеевой Л.Р. характера и последствий заявленного ею ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также принимая во внимание, что максимальное наказание за преступление, которое она совершила, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ахмадеева Л.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация её действий по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусматривающий ответственность за кражу чужого имущества, совершенной с причинением значительного материального ущерба, соответствует фактическим обстоятельствам, содержащимся в предъявленном ему обвинении.

При этом суд принимает во внимание, что ущерб в сумме 7 000 рублей, причиненный действиями подсудимой Ахмадеевой Л.Р. потерпевшей ФИО4 превышает размер, установленный примечанием 2 к статье 158 УК РФ (2 500 рублей).

Совершенное Ахмадеевой Л.Р. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой Ахмадеевой Л.Р., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч. 3 ст. 60 УК РФ).

Ахмадеева Л.Р., как установлено судом, ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности впервые, на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состояла и не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб возместила.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку её с повинной, признание вины, раскаяние, способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба (п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления и личности подсудимой Ахмадеевой Л.Р., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Ахмадеевой Л.Р. и на условия жизни её семьи, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Ахмадеевой Л.Р. преступления, обстоятельств его совершения, оснований для прекращения дела (ст.ст. 75, 76 УК РФ, 25, 28 УПК РФ), назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление по основаниям, предусмотренным ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Ахмадееву Л.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей.

Меру пресечения Ахмадеевой Л.Р. в виде подписки о невыезде отменить после вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы, представления другими участниками процесса, осужденная вправе подать свои возражения на них в письменном виде.

Председательствующий судья : Абдрахманов О.М.

Копия верна