Ахмадишин Радик Габдуллинович
Дело 5-43/2014
В отношении Ахмадишина Р.Г. рассматривалось судебное дело № 5-43/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Антоновой В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмадишиным Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-43/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«27» января 2014 года в г. Надым. Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
"А",
УСТАНОВИЛ:
«25» января 2014 года в 21:40 час. "А", находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – подъезда <адрес> беспричинно стучал в дверь квартиры*№ обезличен* где проживает гражданин "Б", выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования гражданина "Б" прекратить шуметь и стучать в дверь не реагировал.
Своими действиями "А" совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство.
В судебном заседании "А" вину не признал пояснив, что гражданина Исмаилова не знает и ни куда не стучался.
Заслушав "А" и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Виновность "А" подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25 января 2014 года (л.д.1); сообщением, поступившим по телефону в ДЧ ОМВД России по Надымскому району (л.д.3); объяснением свидетеля "В" подтвердившего факт скандала в подъезде ; рапортами инспекторов ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району "Г" и "Д", а также актом освидетельствования на состояние опьянения от 26 января 2014 года.
При назначении виновному вида и размера административного наказания судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной...
Показать ещё... ответственности по ст.20.1 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
"А" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
"А" оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (ОМВД России по Надымскому району) в РКЦ г. Салехард, р/с№ 40101810500000010001, ИНН 8903009513, БИК 047182000, ОКТМО 71916151, КПП 890301001, л/с № 049 015 023 70
КБК 188 116 900 500 56 000 140
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: подпись
. судья В.А. Антонова
Свернуть