Ахмадов Яраги Хамидович

Дело№1-44/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шали 16 августа 2012 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хумигова А.А.

с участием государственных обвинителей ФИО22. ФИО3,

подсудимого Ахмадова ФИО23,

его защитников адвоката ФИО4, представившего удостоверение №,ордер №, адвоката ФИО5 представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мукаевой М.Д., Умалатовой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ахмадова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего пятерых детей, трое из которых малолетние, военнообязанного, работающего водителем такси в ООО «Чечентранском», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 228.1 и ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Ахмадов Я.Х. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере- то есть преступление предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Он же совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере – то есть преступление предусмотренное ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Указанные преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

Ахмадов Я.Х., находясь по месту своего фактического проживания в <адрес> ЧР, в неустановленное следствием время, но не позднее 2 июня 2011г., совершил незаконный сбыт наркотического средства – диац...

...етилморфин (героин) общей массой не менее 31,33 грамма ФИО8

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» масса наркотического средства – диацетилморфин (героин) свыше 2,5 грамма относится к особо крупному размеру.

Он же, Ахмадов Я.Х., в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 19 августа 2011г., при неустановленных обстоятельства приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой не менее 226,3г, и хранил в своем строящемся доме без номера, расположенном слева первым по <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.

Однако, сбыть незаконное приобретенное наркотическое средство Ахмадов Я.Х. не успел, так как 19 августа 2011г. в ходе обыска в строящемся доме по вышеуказанному адресу, в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 35 минут, наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой 226,3г (заключение эксперта № 252 от 20.08.2011г.) было обнаружено и изъято.

Задуманное преступление Ахмадов Я Х. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что незаконно приобретенное и хранившееся им наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой 226,3 г было своевременно изъято из незаконного оборота, а действия Ахмадова Я.Х. пресечены в ходе проводимых сотрудниками УФСКН РФ по ЧР следственно - оперативных мероприятий.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» масса наркотического средства – диацетилморфин (героин) свыше 2,5 г относится к особо крупному размеру.

В судебном заседании Ахмадов Я.Х. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений не признал и показал, что к наркотическим средствам не имеет никакого отношения. ФИО8 его оговорил потому что его сдал сотрудникам наркоконтроля его брат Ахмадов М.Х., которому ФИО8 сбывал наркотические средства и для того, чтобы выйти на свободу. Он и на предварительном следствии заявлял, что он никаких наркотических средств ФИО8 не продавал и никаких отношений с ним не имел.

Однако вина Ахмадова Я.Х. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании, в частности показаниями свидетелей:

- свидетеля ФИО10, который в судебном заседании показал, что он употреблял наркотические средства в частности героин путем вдыхания через нос. Героин он приобретал у ФИО1. Всего он приобрел у него героин примерно три раза, каждый раз примерно по 30 грамм. Примерно в мае 2011г. он в пе<адрес> ЧР встретился с ФИО9, который попросил его купить у своего брата ФИО1 25 г героина и передал ему деньги примерно 22500 рублей. После того как ФИО9 передал ему деньги он добавил к деньгам ФИО9 немного своих денег и в тот же день созвонившись с Ахмадовым Я.Х. в <адрес>, приобрел у последнего для себя и ФИО9 примерно 30 г героина, из которого часть оставил себе, а остальное передал ФИО9. Примерно через неделю он еще раз по просьбе ФИО9 приобрел у Ахмадова Я.Х. героин примерно 30 грамм, из которго часть оставил себе, а остальное отдал ФИО9. Героин каждый раз приобретал в доме Ахмадова Я.Х. по указанному выше адресу, а передавал ФИО9 в разных местах. Один раз передал возле г. Шали, по дороге из с. Новые-Атаги г. Шали, один раз передавал в с. Агишты Шалинского района. В последний раз приобретал героин по просьбе ФИО9 у Ахмадова Я.Х. примерно за 3-4 дня до задержания сотрудниками наркоконтроля. Он приобрел в очередной раз примерно 30 граммов героина у Ахмадова Я.Х. и собирался передать его ФИО9. Ему на мобильный телефон позвонила женщина и сказала, что ФИО9 находится в больнице и он просит привезти ему то, что обещал. Он понял, что речь идет об героине и поехал в девятую республиканскую городскую больницу. По приезду он поднялся на третий этаж и к нему на встречу шла Эдиева ( как он позже узнал). Она сказала, что ФИО9 его ждет. В это время его задержали сотрудники наркоконтроля и он выдал им героин, который он намеривался передать ФИО9. героин Ахмадов Я.Х. привозил из г. Челябинск на такси;

-свидетеля ФИО11, который в судебном заседании показал, что он работает оперативным сотрудником 3-го отдела ОС УФСКН РФ по ЧР. Примерно в середине августа 2011г. около 12 часов он в составе следственно-оперативной группы выезжал в с. Агишты, Шалинского района ЧР, где в присутствии понятых был произведен обыск в строящемся доме, который принадлежал Ахмадову Я.Х., расположенном по ул.Кадырова, первым слева при въезде в село со стороны г.ШалиВ ходе обыска в одной из комнат дома было обнаружено женское кольцо и на глубине около 20 см был обнаружен сверток из черного полимерного пакета. В свертке находился сверток из зеленого полимера, в котором содержалось комкообразное вещество светло-бежевого цвета;

- свидетеля ФИО12 который в судебном заседании показал, что он является специалистом ЭКО УФСКН РФ по ЧР. Примерно в августе 2011 года, он вместе с оперативниками УФСКН РФ по ЧР выезжал в <адрес>. По приезду в с. Агишты они остановились возле строящегося дома на окраине с. Агишты. Со слов оперативников ему стало известно, что дом принадлежит Ахмадову Я.Х.. В ходе обыска с приминением служебной собаки ничего найдено не было. При выходе из дома один из сотрудников сказал, что нашел кольцо. Все вернулись в дом и после того как раскопали под найденным кольцом был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого был еще один пакет зеленого цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. В ходе обыска он производил фотосъемку;

- свидетеля ФИО14. который в судебном заседании показал, что он является главой администрации с. Агишты. Он был на базаре в тот день. Ему позвонили и попросили его приехать к строящемуся дому Ахмадова Я.Х. на окраине с. Агишты. Он подъехал туда и там было около 10 человек. Они представились сказали, что сотрудники наркоконтроля. Пояснили, что необходимо его присутствие при обыске в домовладении Ахмадова Я.Х.. Там были и военные, была также служебная собака. Прежде чем осмотреть дом сказали что нужен еще один понятой. С этой целью он позвал соседа, который по соседству строил дом это был ФИО13. Они по трапу поднялись в дом, там лестниц не было. В этом доме работали рабочие. Сотрудники сначала запустили собаку. Собака ничего не нашла и это продолжалось около получаса. Они ничего не нашли. Когда они все уже выходили оттуда один из сотрудников зашел в одну из комнат и сказал, что нашел кольцо. Другой сотрудник сказал, где нашел надо проверить. После этого сотрудники начали копать в этом месте и обнаружили пакет. В это время подсудимый сказал, что вы говорили что подложите мне свинью и подложили. Было очень странно, что собака не нашла наркотики, а человек сразу нашел, это было более чем убедительно. После этого сотрудники разрезали пакет там был порошок. Все это сфотографировали. После чего он и другой понятой расписались. Он заявил, что это очень странно;

- свидетеля ФИО13 который в судебном заседании показал, что он проживает по соседству с Ахмадовым Я.Х.. Примерно в августе 2011 года он строил дом. Он увидел, что возле дома Ахмадова Я.Х. собрались какие-то люди. После этого к нему подошел глава администрации с. Агишты ФИО14 и попросил его пройти вместе с ним в строящийся дом Ахмадова Я.Х.. Когда они вместе подошли к дому сотрудники пояснили, что будет проводиться обыск в доме и их пригласили в качестве понятых. После чего сотрудники вместе с ними зашли в дом. Вместе с сотрудниками была и служебная собака. Собака обыскала дом, но ничего не нашла. Они обыскивали все в доме примерно полчаса. Не найдя ничего, когда они стали выходить из дома, один из сотрудников зашел обратно и сказал, что нашел кольцо и показал его. После чего все зашли обратно в дом и покапав немного в этой комнате на глубине примерно 10-15 см. обнаружили пакет, в котором находился еще один пакет. Сотрудники сделали надрез на пакете и в нем находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он расписался в документах и ушел домой. Больше по данному факту он ничего не знает;

- свидетеля ФИО15 который в судебном заседании показал, что является оперативным сотрудником 3-го отдела ОС УФСКН РФ по ЧР. Что у него была информация, что Ахмадов Я.Х. занимается сбытом героина. Он проводил проверку по данной информации, но подтвердить данную информацию не удалось;

- свидетеля ФИО16 которая в судебном заседании показала, что она до задержания последнего проживала с ФИО9. Подсудимый и её муж ФИО9 являются братьями. ФИО9 приобретал наркотические средства у ФИО8. ФИО8 говорил, что приобретает наркотические средства в Республики Ингушетия. ФИО8 и ФИО9 были друзьями. Насколько она знает ФИО9 приобретал наркотические средства у ФИО8 примерно 3-4 раза. Подсудимый Ахмадов Я.Х. ругал брата и один раз избил узнав, что он употребляет наркотики. В последний раз примерно в конце мая 2011 года. В каких количествах он приобретал героин, она не знает. Оперативники попросили её позвонить на номер ФИО8 и попросить его приехать. Она позвонила ФИО8 и попросила его приехать в девятую городскую больницу сказав, что ФИО9 находится в больнице и он просил его приехать туда. ФИО8 приехал туда и сотрудники УФСКН РФ по ЧР задержали его и изъяли наркотическое средство героин.

Вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра, ксерокопирования и вручения денежных средств от 04.06.2011г., в котором установлено, что ФИО21 вручены деньги в сумме 3000 рублей, 3 купюры достоинством по 1000 рублей – чн 8162559, пл 9088085, бе 2119153, для проведения проверочной закупки (том № 1, л.д. 11);

- протоколом добровольной выдачи веществ от 04.06.2011г., в котором установлено, что от ФИО21 был принят черный полимерный сверток, внутри которого находилось комкообразное вещество бежевого цвета (том № 1, л.д. 13);

- протоколом личного досмотра ФИО9 от 04.06.2011г., в котором установлено, что в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане его джинсовых брюк обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей, купюры достоинством 1000 рублей - чн 8162559, пл 9088085, бе 2119153 (том № 1, л.д. 16);

- протоколом личного досмотра ФИО17 от 04.06.2011г., в котором установлено, что в ходе личного досмотра в правом заднем кармане его брюк обнаружен и изъят черный полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество бело-серого цвета (том № 1, л.д. 18);

- протоколом обследования помещений от 04.06.2011г., согласно которому при обследовании домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии хозяина ФИО16 и ФИО9, в сумке белого цвета обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом внутри, во внутреннем кармане костюма в платяном шкафу обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета внутри (том № 1, л.д. 22);

- протоколом досмотра транспортного средства от 04.06.2011г., в котором установлено, что в ходе обследования автомашины марки «<данные изъяты>» № рус черного цвета под управлением ФИО18, в кармашке под бардачком перед передним пассажирским сиденьем, в тряпочной барсетке обнаружен и изъят листок протокола об административном правонарушении, в котором находилось комкообразное вещество бежевого цвета (том № 1, л.д. 32);

- справкой эксперта № 361 от 04.06.2011г., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования а/м <данные изъяты> № регион, является наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин) массой 0,78 г. (том № 1, л.д. 37);

- справкой эксперта № 362 от 04.06.2011г., согласно которой представленное на исследование вещество, добровольно выданное ФИО21, является наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин) массой 0,71 г. (том № 1, л.д. 39);

- справкой эксперта № 363 от 04.06.2011г., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования <адрес>, является наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин) массой 5,19 г. (том № 1, л.д. 40);

- справкой эксперта № 364 от 04.06.2011г., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО17, является наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин) массой 1,20 г. (том № 1, л.д. 42);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 04.06.2011 г. (том № 1, л.д. 67-68);

- протоколом осмотра предметов от 07.06.2011г., согласно которому в ходе обследования автомашины марки <данные изъяты> золотисто-серого цвета г/н № рус под управлением ФИО8 под ковриком обнаружен сверток из черного полимера, внутри которого содержатся два свертка из прозрачного полимера с комкообразным веществом внутри (том № 1, л.д. 100-101);

- заключением эксперта № 174 от 08.06.2011г., согласно которому вещество, представленное по материалам уголовного дела № 69126, обнаруженное и изъятое при осмотре автомашины <данные изъяты> г/н №, содержит в своем составе диацетилморфин, и является наркотическим средством– героин, массой 23,45 г. (том № 2, л.д. 111-112);

- заключением эксперта № 177 от 10.06.2011г., согласно которому:

1. Вещество, сбытое ФИО9 гр-ну ФИО21, представленное по материалам уголовного дела № 69126, содержит в своем составе диацетилморфин, и является наркотическим средством– героин.

2. Масса наркотического средства героин составляет – 0,69г. С учетом израсходованного на первичном исследовании наркотического средства массой 0,02г (справка эксперта №362 от 04.06.2011г), первоначальная масса наркотического средства героин, сбытого ФИО9 гр-ну ФИО21 04.06.2011г., составляла – 0,71г.

3. Вещество, сбытое ФИО9 гр-ну ФИО17, представленное по материалам уголовного дела № 69126, содержит в своем составе диацетилморфин, и является наркотическим средством– героин.

4. Масса наркотического средства героин составляет – 1,18г. С учетом израсходованного на первичном исследовании наркотического средства массой 0,02г (справка эксперта №364 от 04.06.2011г), первоначальная масса наркотического средства героин, сбытого ФИО9 гр-ну ФИО17 04.06.2011г., составляла – 1,20г.

5. Вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обследования места жительства ФИО9 и ФИО16 в <адрес>, в сумке, принадлежащей ФИО16, представленное по материалам уголовного дела № 69126, содержит в своем составе диацетилморфин, и является наркотическим средством– героин.

6. Масса наркотического средства героин составляет – 5,15 г. с учетом израсходованного на первичном исследовании наркотического средства массой по 0,02г из 2-х свертков (справка эксперта №363 от 04.06.2011г), первоначальная масса наркотического средства героин, обнаруженного в <адрес>, в сумке, принадлежащей ФИО16, 04.06.2011г., составляла – 5,19 г.

7. Вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обследования автомашины марки «<данные изъяты>» с г/н «№» по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО18, представленное по материалам уголовного дела № 69126, содержит в своем составе диацетилморфин, и является наркотическим средством– героин.

8. Масса наркотического средства героин составляет – 0,76 г. с учетом израсходованного на первичном исследовании наркотического средства массой 0,02г (справка эксперта №361 от 04.06.2011г), первоначальная масса наркотического средства героин, обнаруженного по адресу: <адрес>, в ходе обследования автомашины марки «<данные изъяты>» с г/н «№», 04.06.2011г., составляла – 0,78г.

9. Вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обследования автомашины марки «<данные изъяты> с г/н «№», принадлежащей ФИО8, представленное по материалам уголовного дела № 69126, содержит в своем составе диацетилморфин, и является наркотическим средством– героин.

10. Масса наркотического средства героин составляет – 23,40 г. с учетом израсходованного на первичном исследовании наркотического средства массой 0,05г (заключение эксперта №174 от 08.06.2011г), первоначальная масса наркотического средства героин, обнаруженного в ходе обследования «<данные изъяты>» с г/н «№», принадлежащей ФИО8, 04.06.2011г., составляла – 23,45 г.

11. Наркотическое средство –диацетилморфин (героин), сбытое ФИО25. ФИО26. и ФИО27.; наркотическое средство, обнаруженное и изъятое в ходе обследования места жительства ФИО9 и ФИО16 в <адрес> в сумке, принадлежащей ФИО16; наркотическое средство, обнаруженное и изъятое в ходе обследования автомашины марки «<данные изъяты>» с г/н «№» по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО18; и наркотическое средство, обнаруженное и изъятое в ходе обследования автомашины марки «<данные изъяты>» с г/н «№», принадлежащей ФИО8, представленные по материалам уголовного дела № 69126, идентичны по своему химическому составу, ранее могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (том № 1, л.д. 115-119);

- протоколом обыска от 19.08.2011г., согласно которому в ходе обыска в строящемся кирпичном доме, расположенном по ул.Кадырова, первым слева при въезде в с.Агишты со стороны г.Шали, принадлежащем Ахмадову Я.Х., в комнате, расположенной справа при входе, в левом ближнем углу, под строительными кирпичами, зарытым в землю и гравий на глубину 15-20 см, обнаружен сверток из зеленого полимера, в котором находилось комкообразное вещество светло-бежевого цвета (том № 1, л.д. 231-233);

- заключением эксперта № 252 от 20.08.2011г., согласно которому: 1. Представленное на исследование по уголовному делу № 69126 вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обыска строящегося дома без номера, расположенного первым слева по <адрес>, со стороны г.Шали, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), и является наркотическим средством. 2. Масса наркотического средства героин составляет 226,3 г. (том № 2, л.д. 2-3);

- протоколом осмотра предметов от 29.08.2011г., согласно которому осмотрен черный полимерный пакет, в котором находятся фрагменты липкой ленты скотч, порванный полимерный пакет зеленого цвета, порванный салафановый пакет красно-белого цвета и прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится комкообразное вещество серо-бежевого цвета (том № 2, л.д. 23);

- протоколом медицинского освидетельствования № 2102 от 19.08.2011г., из которого видно, что у Ахмадова Я.Х. установлен факт потребления парацетамол, напраксен, фенобарбитал, кодеин (том № 1, л.д. 248);

- справкой из РНД МЗ ЧР, согласно которой Ахмадов Я.Х. с 19.08.2011г. состоит на учете с диагнозом – злоупотребление седативными и снотворными средствами (том № 2, л.д. 16);

- заключением эксперта № 260 от 02.09.2011г., согласно которому наркотическое средство –диацетилморфин (героин), сбытое ФИО9 ФИО21 и ФИО17; наркотическое средство, обнаруженное и изъятое в ходе обследования автомашины марки «<данные изъяты>» с г/н «№», принадлежащей ФИО8, и наркотическое средство, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в недостроенном доме Ахмадова Я.Х., представленные по материалам уголовного дела № 69126, идентичны по своему химическому составу, ранее могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента – диацетилморфина (ДАМ, героина) (том № 2, л.д. 33-35);

- протоколом проверки показаний на месте от 15.08.2011г., согласно которому обвиняемый ФИО8 в <адрес> указал на строящийся дом, расположенный у дороги при въезде в село, принадлежащий сбытчику наркотического средства героин Ахмадову Я.Х., где возможно хранится наркотическое средство героин (том № 2, л.д. 193-196).

Доводы подсудимого и защиты о том, что он не совершал указанных преступлений, тщательно проверялись в судебном заседании. Они признаются судом надуманными и недостоверными, так как противоречат установленным объективным обстоятельствам преступления, фактическим материалам дела и исследованным доказательствам по нему и свидетельствуют о стремлении подсудимого уйти от надлежащей ответственности за содеянное.

Доводы защиты о том, что в показаниях ФИО8 имеют существенные противоречия и в одном случае он указывает, что приобретал наркотики в Республики Ингушетия в другом у подсудимого также проверялись судом. Действительно ФИО8, как было указано в оглашенных показаниях данных им на предварительном следствии указывал, что героин он приобретал в Республике Ингушетия. Однако после того как 27 июля 2011 года с ним было заключено досудебное соглашение он давал последовательные показания и указывал, что наркотические средства приобретал у Ахмадова Я.Х..

Что касается противоречий в показаниях ФИО8 о том, что в одном случае он говорил, что приходил домой к Ахмадову Я.Х., а в другом говорил, что встречался с ним районе «минутки» г. Грозный и забирал наркотические средства, суд считает, что данные противоречия являются не существенными и относит их к большому промежутку времени, который прошел с момента совершения указанного преступления, до момента допроса ФИО8, который мог забыть все обстоятельства дела. Однако по основным событиям преступления ФИО8 давал последовательные показания. Учитывая эти обстоятельства и то, что данные показания согласуются с обстоятельствами дела и доказательствами исследованными в судебном заседании суд признает данные показания достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Что касается показаний ФИО9, который был допрошен в судебном заседании и указывал, что наркотическое средство найденное в доме Ахмадова Я.Х. принадлежит ему и он спрятал данное наркотическое средство, суд к данным показаниям относится критически, так как ФИО9 является родным братом Ахмадова Я.Х. и эти показания свидетельствуют о стремлении ФИО9 увести брата от уголовной ответственности и взять всю вину на себя так как он уже отбывает наказание за сбыт наркотиков. Кроме того, как указывал в своих показаниях ФИО9, он покупал наркотики и перепродавал их для того, чтобы заработать себе на дозу. Однако в каждом случае покупал наркотик на 20-30 тысяч рублей и сразу расплачивался за героин. В данном случае изъято более 200 грамм героина и ФИО9 нигде не работая и не имея иного дохода, кроме розничной продажи героина не мог бы собрать сумму необходимую для приобретения такого количества героина. По указанным выше основаниям суд критически относится к показаниям ФИО9.

Количество найденного героина составляет более 200 граммов, указанное количество могло быть приобретено только для сбыта, как поясняли и ФИО9 и ФИО8 за один раз можно употребить в среднем один грамм героина.

Таким образом, судом установлены фактические обстоятельства совершения подсудимым Ахмадовым Я.Х. сбыта и хранения наркотических средств, для сбыта, учитывая количество найденного героина, а исследованные доказательства подтверждают эти обстоятельства и свидетельствуют о виновности подсудимого в указанном деянии.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229УК РФ» масса наркотического средства – диацетилморфин (героин) свыше 2,5 г относится к особо крупному размеру.

Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины Ахмадова Я.Х. в сбыте и приготовление к сбыту наркотических средств, в особо крупном размере.

Основные обстоятельства дела органами предварительного расследования исследованы всесторонне, полно и объективно. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих направление дела на дополнительное расследование либо прекращение производства по нему, по настоящему делу не допущено.

Доводы подсудимого Ахмадова Я.Х., выдвинутые им на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, что наркотики он не приобретал, не перевозил и они не принадлежат ему, тщательно проверялись органами следствия и в судебном заседании. Они признаются судом надуманными и недостоверными, так как противоречат установленным объективным обстоятельствам преступления, фактическим материалам дела и исследованным доказательствам по нему.

Исследованные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что Ахмадов Я.Х., не имея соответствующего разрешения на действия с наркотическими средствами, незаконно приобрел их и сбыл в последствии. Его действия в виде дальнейшего помещения наркотика в строящееся домовладение и нахождении на протяжении длительного времени наркотика во владении подсудимого до задержания сотрудниками свидетельствуют о незаконности хранения и перевозки наркотических средств для дальнейшего сбыта, так как сам подсудимый наркотические средства не употребляет

Таким образом, судом установлены фактические обстоятельства совершения Ахмадовым Я.Х. умышленного, без соответствующего разрешения приобретения, хранения и перевозки и сбыте наркотического средства, в особо крупном размере, а также в приготовлении на сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, а исследованные доказательства подтверждают эти обстоятельства и свидетельствуют о виновности подсудимого в указанных деяниях.

Следовательно, действия Ахмадова Я.Х. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ- незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, и по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи подсудимого.

Ахмадов Я.Х. совершил преступления впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по месту жительства он характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Эти обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаются судом смягчающими ему наказание, а их совокупность при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, существенно уменьшает степень общественной опасности личности подсудимого и совершенного им преступления.

Преступление по второму эпизоду, где содержится основное количество наркотического средства, не повлекло общественно опасных последствий, так как наркотическое средство в ходе обыска было изъято из незаконного оборота. Совокупность указанных выше обстоятельств приводят суд к выводу, о возможности назначения наказания ближе к минимальному. Вместе с тем суд считает необходимым для достижения целей наказания с учетом тяжести совершенного преступлений назначить Ахмадову Я.Х. наказание в виде реального лишения свободы. Учитывая то, что Ахмадов Я.Х. нигде не работает и никакие должности не занимает, то суд считает необходимым назначить наказания без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. При назначении наказания с учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым применить на основании ч.3 ст. 69 УК РФ принцип частичного сложения наказаний

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Ахмадову Я.М. как лицу, совершившему особо тяжкое преступление и ранее не отбывавшему лишение свободы следует отбывать в колонии строгого режима.

Меру пресечения Ахмадову Я.Х., заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок содержания Ахмадова Я.Х. под стражей с 19 августа 2011 года в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок назначенного наказания из расчета один день за один день.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство диацетилморфин (героин) весом 225,98 грамма приобщенные к материалам уголовного дела и полученные из УФСКН РФ по ЧР для исследования в судебном заседании подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек нет.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ахмадова ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Ахмадова ФИО29 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить Ахмадову Я.Х. наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Зачесть Ахмадову Я.Х. в срок назначенного наказания время содержания его под стражей с 19 августа 2011 года из расчета один день за один день на основании ч.3 ст. 72 УК РФ и начало срока наказания исчислять с 19 августа 2011 года.

Меру пресечения Ахмадову Я.Х. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство диацетилморфин (героин) весом 225,98 грамма приобщенные к материалам уголовного дела и полученные из УФСКН РФ по ЧР для исследования в судебном заседании - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд ЧР через Шалинский городской суд в течение 10 суток после его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Председательствующий: (подпись) А.А. Хумигов

Копия верна:

Судья А.А. Хумигов