Ахмадуллина Рушания Маратовна
Дело 2-1074/2020 (2-5921/2019;) ~ М-5698/2019
В отношении Ахмадуллиной Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-1074/2020 (2-5921/2019;) ~ М-5698/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хусаиновым А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмадуллиной Р.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмадуллиной Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0275006889
- ОГРН:
- 1020202772391
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-1074/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2020 года город Уфа РБ
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Абитовой Э. И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан к Галиеву Р. М. о признании договора найма жилого помещения недействительными, применении последствий недействительности договора, взыскании денежных средств в счет возмещения выплат по компенсации за наем жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным выше исковым заявлением.
Истец в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещена, заблаговременно, надлежащим образом, об отложении не просила.
Ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу.
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела и стороны, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, иск подлежи...
Показать ещё...т оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан к Галиеву Р. М. о признании договора найма жилого помещения недействительными, применении последствий недействительности договора, взыскании денежных средств в счет возмещения выплат по компенсации за наем жилого помещения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов
Свернуть