Ахматахунов Толкунбой Туркунбаевич
Дело 5-413/2017
В отношении Ахматахунова Т.Т. рассматривалось судебное дело № 5-413/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Калинцевой А.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахматахуновым Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-423/2017
В отношении Ахматахунова Т.Т. рассматривалось судебное дело № 5-423/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Калинцевой А.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахматахуновым Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Володарский 07 декабря 2017г.
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Калинцевой А.Х.
при секретаре Альбековой З.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Ахматахунова Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
В Володарский районный суд Астраханской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Ахматахунова Т.Т. по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, а именно о том, что Ахматахунов Т.Т., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. в помещении расположенном по адресу: <адрес> кафе <данные изъяты> осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно организовал реализацию готовых обедов, продуктов питания, напитков, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, юридического лица.
Ахматахунов Т.Т. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, извещение вернулось в суд, с указанием «Истек срок хранения». Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как следует из абзаца 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, сч...
Показать ещё...итается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.
Извещение о месте и времени рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ было направлено Ахматахунову Т.Т. ДД.ММ.ГГГГ по адресу его места жительства, содержащемуся в протоколе об административном правонарушении. Данное почтовое отправление вернулось в суд ДД.ММ.ГГГГ неврученным с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.
Представитель ГЭБ и ПК ОМВД России по Володарскому району Астраханской области времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Суд, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапорт начальника дежурной смены ОМВД России по Володарскому району ФИО3.; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей; объяснения ФИО4, ФИО1, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ полагает, что Ахматахунов Т.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Ахматахунова Т.Т., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Астраханской области УМВД России по Астраханской области л/с № р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по АО ИНН № БИК № КПП № код бюджета КЛ № ОКТМО № Идентификатор №.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Х. Калинцева
Свернуть