Ахмедов Анар Кахин оглы

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 27 февраля 2017 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., при секретаре Ф.Д.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Югорского межрайонного прокурора Борутя Ю.Н.,

подсудимого <Подсудимый>,

защитника – адвоката Кисельмана К.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<Подсудимый>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Подсудимый> незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено на территории <адрес> и <адрес> при следующих обстоятельствах.

В конце ДД.ММ.ГГГГ, точное время органом дознания не установлено, <Подсудимый>, в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения компетентных органов на приобретение, хранение, перевозку наркотических средств, незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и руководя ими, находясь в <адрес>, посредством Интернет-ресурсов, осуществив заказ через систему оплаты QIWI-кошелек, у неустановленного дознанием лица приобрел вещество растительного происхождения массой не менее 0, 109 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое в дальнейшем незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, умышленно перевез на маршрутном тран...

...спортном средстве в <адрес>, где незаконно без цели сбыта хранил в салоне автомашины марки <данные изъяты> регистрационный знак № до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.10 часов до 13.27 часов сотрудниками полиции в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства на пересечении <адрес> было обнаружено и изъято незаконно хранившееся вышеназванное наркотическое средство массой 0,109 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) (Список № 1), наркотическое средство <данные изъяты> в любом количестве запрещено к обороту на территории РФ.

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер массы 0,109 грамма данного наркотического средства отнесен к значительному размеру.

Подсудимый <Подсудимый> заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, обвинение, с которым согласился <Подсудимый>, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия <Подсудимый> по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, так как установлено, что он в ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое впоследствии без цели сбыта незаконно перевозил и хранил для последующего личного потребления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершение преступления небольшой тяжести; данные о личности подсудимого – вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах в ПНБ как потребитель наркотических средств не состоит. Суд принимает во внимание также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого – женат, на иждивении имеет троих малолетних детей. Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ <Подсудимый> не страдает наркоманией и не нуждается в лечении от наркомании.

Подсудимый является вменяемым, оснований для иного вывода у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в силу п. Г ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие у виновного малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание положения ст.ст. 60-61 УК РФ, требования ст. 43 УК РФ, гласящей о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений – соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности, суд полагает возможным назначить <Подсудимый> наказание без изоляции от общества, а именно – в виде штрафа. Иной вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ в данном случае суд не усматривает.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает, что изъятое наркотическое средство и его упаковка подлежат уничтожению; сотовый телефон – хранению при уголовном деле №, выделенном в отношении другого лица, до его разрешения; материалы ОРД – хранению при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на вознаграждение адвоката в сумме 8800 рублей взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения <Подсудимый> – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- изъятое ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство и его упаковку – уничтожить;

- материалы ОРД – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон <данные изъяты>: № – хранить при уголовном деле №, выделенном в отношении другого лица, до его разрешения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Е.Л.С.