Ахмедов Асельдер Камалутдинович

Дело №а-660/2024

УИД 05RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тикаева И.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Ахмедову Б. С. о взыскании недоимки за 2021 год:

- по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 3767 руб., пеня в размере 12,24 руб.;

- по налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 99087 руб., пеня в размере 322,03 руб.;

- по налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поседений: налог в размере 16 руб., пеня в размере 0,05 руб.;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3443 руб., пеня в размере 11,19 руб.;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3 руб., пеня в размере 0,01 руб.;

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с требованиями, которые приведены во вводной части решения суда к А...

...хмедову Б.С.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступало.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Ахмедов Б.С. в налоговые периоды, указанные во вводной части являлся собственником следующего имущества:

- транспортного средства, марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный номер У910СК 05;

- транспортного средства, марки ГАЗ 53, государственный регистрационный номер М896ЕС 05;

- транспортного средства, марки Лада Гранта, государственный регистрационный номер Р377ММ 05;

- земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>;

- земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>, снт Строитель, линия 1, 5;

- земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>, снт Зверовод, линия 12, 13;

- земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>

- жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>;

- строения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, с кадастровым номером 05:48:000025:629;

- строения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, с кадастровым номером 05:48:000025:627;

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 400 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Административный ответчик является плательщиком имущественного, земельного и транспортного налога.

Инспекцией административному ответчику неоднократно направлялись налоговые уведомления. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, административному ответчику выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок ответчиком налог не был оплачен.

Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Ахмедову Б. С. о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.

Взыскать с Ахмедова Б. С., ИНН 054503412578 недоимки за 2021 год:

- по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 3767 руб., пеня в размере 12,24 руб.;

- по налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 99087 руб., пеня в размере 322,03 руб.;

- по налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поседений: налог в размере 16 руб., пеня в размере 0,05 руб.;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3443 руб., пеня в размере 11,19 руб.;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3 руб., пеня в размере 0,01 руб.;

Итого на общую сумму 106 651 (сто шесть тысяч шесть пятьдесят один) рубль 52 копейки.

Взыскать с Ахмедова Б. С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3333 (три тысячи триста тридцать три) рубля.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий И.<адрес>