Ахмедов Бахтиер Алижанович

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Шаймардановой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Ахмедов Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком Ахмедов Б.А. заключен кредитный договор № № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 3 001 336,00 руб. под 5,30% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец потребовал от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 944 695,76 руб. В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска устанавливается истцом, в связи с чем, истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренные договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2...

... 915 960,98 руб., которая состоит из основного долга в размере – 2 824 250,30 руб., плановых процентов за пользование кредитом в размере 88 517,92 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 965,59 руб., пени по просроченному долгу – 2 227,17 руб., также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 14 579,81 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном виде просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом – телефонограммой, полученной лично. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком Ахмедов Б.А. заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 3 001 336,00 рублей под 15,00 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца по 42 844,98 руб., при этом первый платеж составляет 29 770,66 руб., последний платеж – 45 916,12 руб.

П.12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,10% на сумму неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Кредит заключен путем подачи онлайн-заявки через официальный сайт Банка, которая была одобрена банком ДД.ММ.ГГГГ. Договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны банка при зачислении суммы кредита на счет. ДД.ММ.ГГГГ кредитные денежные средства были зачислены Банком на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Банком обязательства исполнены, денежные средства ответчику предоставлены. Однако, ответчиком обязательства не исполняются и на сегодняшний день имеется задолженность перед банком, что подтверждается выпиской по счету заемщика, расчетом истца.Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требование истца ответчиком не исполнено. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 915 960,98 руб., которая состоит из основного долга в размере – 2 824 250,30 руб., плановых процентов за пользование кредитом в размере 88 517,92 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 965,59 руб., пени по просроченному долгу – 2 227,17 руб. При этом сумма пени, требуемая истцом, добровольно снижена истцом до 10% от общей суммы начисленной пени.

В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска устанавливается истцом, в связи с чем, истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренные договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчик суду не представлено, в связи с чем, суд, проверив расчет, принимает его за основу как верный.

Оснований для еще большего снижения неустойки суд не находит. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства, сумме долга, периоду просрочки.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ к Ахмедов Б.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 579,81 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к Ахмедов Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ахмедов Б.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №) в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 2 915 960,98 руб., которая состоит из основного долга в размере – 2 824 250,30 руб., плановых процентов за пользование кредитом в размере 88 517,92 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 965,59 руб., пени по просроченному долгу – 2 227,17 руб.,

также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 14 579,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Уварова