Ахмедов Башир Ахемдгаджиевич

Дело № 33-5954/2023

УИД 47RS0004-01-2023-005837-34

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего

Пучковой Л.В.,

судей

при секретаре

Горбатовой Л.В., Осиповой Е.А.,

Марченко К.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело №2-9398/2023 по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Арсенал Групп» на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 июля 2023 года.

Заслушав доклад судьи ФИО7, объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Арсенал Групп» - ФИО4, возражения представителя ФИО8 – ФИО5, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ФИО8 обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал групп» (далее ООО «Арсенал Групп») о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере 632 747 рублей; неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения; неустойки, исчисляемой в размере 1% в день от суммы стоимости устранения недостатков за период начиная со следующего дня после вынесения решения по день фактического исполнения обязательства по выплате стоимости устранения выявленных недостатков; компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужд...

...енной судом в пользу потребителя.

Определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено назначит по делу судебную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

Имеются ли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, недостатки качества объекта, которые являются следствием нарушения технологий выполнения работ в процессе строительства и отделки?

В случае наличия строительных недостатков в квартире определить стоимость их устранения.

Производство экспертизы поручить ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» (ИНН 7810699171, <адрес>, лит. А, пом. 26-Н, офис 427), предупредив эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, обязав составить и направить в суд экспертное заключение не позднее месяца с момента поступления дела в экспертное учреждение.

В частной жалобе ООО «Арсенал Групп» просит отменить определение Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование доводов частной жалобы указано, что ООО «Арсенал Групп» при обращении в суд с заявлением о назначении экспертизы указало перечень желаемых экспертных учреждений, вместе с тем, суд первой инстанции без указания обоснования назначил экспертизу в ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз», при этом стоимость экспертизы в данном учреждении превышает стоимость данной услуги в других аналогичных компаниях.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Арсенал-3» - ФИО4 заявил отказ от частной жалобы на определение Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ФИО8 – ФИО5 не возражал против принятия отказа от частной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не направили своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно положениям статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1).

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (ч. 2).

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абз. 1 ч. 3).

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (абз. 2 ч. 3).

Поскольку отказ ООО «Арсенал Групп» от частной жалобы на определение Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ ООО «Арсенал Групп» от частной жалобы на определение Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Арсенал Групп» от частной жалобы на определение Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционное производство по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Арсенал Групп» на определение Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Судья ФИО6