Ахмедов Эльвин Камиль оглы
Дело 5-1828/2022
В отношении Ахмедова Э.К. рассматривалось судебное дело № 5-1828/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дементьевой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым Э.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«08» сентября 2022 года <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Новомытищинский пр-т, <адрес>, не имеющего иных ограничений, указанных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 02:32 у <адрес> по Новомытищинскому пр-ту, <адрес>, был выявлен гр. ФИО5 ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. После чего гр. ФИО5 был доставлен во 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и привлечения к административной ответственности. Находясь в помещении 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» гр. ФИО5 продолжил хулиганские действия, в связи с чем, было принято решение о его административном задержании и водворении в специальное помещение содержания задержанных лиц для правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. На требование пройти в помещение для административно задержанных гр. ФИО5 ответил категорическим отказом, упирался руками, выр...
Показать ещё...ажался нецензурной бранью, провоцировал сотрудников полиции на конфликт, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что оказал неповиновение сотрудникам полиции.
Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО5 в указанном административном правонарушении.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Так, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд не усматривает существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении данного протокола.
Согласно объяснениям полицейского водителя 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» старшего сержанта полиции ФИО3 и УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» лейтенанта полиции ФИО4, гражданин ФИО5 на законные требования сотрудников полиции, стал оказывать активное сопротивление.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО5 неповиновался законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно препятствовала исполнению ими своих должностных обязанностей, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Кроме того, судом учитывается обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО5, а именно признание вины, а также учитывается материальное и социальное состояние ФИО5, характер и обстоятельства совершения им вменяемого административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО5 что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на 2 Отдел МУ МВД России «Мытищинское».
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), КПП № ИНН получателя № ОКТМО №, номер счета получателя 03№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК №, КБК 18№, УИН 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судом
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения и получения его копии
Судья: И.В. Дементьева
Свернуть