Мигурский Олег Валерьевич

1-137 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дмитров 28 марта 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимого Мигурского О.В., защитника Адаменко А.Ф., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МИГУРСКОГО ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мигурский О.В. совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан при следующих обстоятельствах:

Мигурский О.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не имея оформленного в установленном законом порядке разрешения на право привлечения и использования иностранной рабочей силы на территории РФ, не заключая трудовых договоров, не подавая в соответствующие органы в установленном законом порядке информацию о найме иностранной рабочей силы, в нарушение ч. 3 ст. 20 ФЗ №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не подавая уведомления в ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу о пребывании иностранных граждан на территории РФ, имея умысел на организацию незаконного пребывания на территории РФ иностранных граждан, незаконно привлек в качестве рабочих троих иностранных граждан, а именно: гражданина <адрес> – ФИО15, который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» должен был покинуть территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <адрес> – ФИО14, который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» должен был покинуть территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <адрес> – ФИО16, который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» должен был покинуть территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ....

... И заведомо зная, что последние по месту временного пребывания в РФ не зарегистрированы и документов, дающих право на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории РФ не имеют, находятся на территории РФ с нарушением режима пребывания, так как уклонились от выезда из РФ по истечении срока пребывания, в нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», Мигурский О.В. организовал постоянное проживание указанных граждан в двух строительных вагончиках, расположенных на территории арендуемой <данные изъяты> по адресу: <адрес>, обеспечив всеми необходимыми для проживания атрибутами: спальными местами, спальными принадлежностями, предметами быта, а также предоставив рабочим кухню, где они могли ежедневно готовить пищу и питаться, продукты питания и различные средства гигиены, что позволяло обеспечивать их насущные потребности в еде, месте проживания и других насущных потребностях человека.

Тем самым Мигурский О.В. создал условия незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, при этом осознавая, что он предоставляет работу и жилое помещение гражданам Республики Таджикистан, с нарушением правил миграционного учета, и осуществлял свою противозаконную деятельность по организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ до момента её выявления ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому городскому округу.

Подсудимый Мигурский О.В. в присутствии защитника ФИО8 и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.322.1 ч.1 УК РФ.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении Мигурского О.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Мигурского О.В. без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Мигурского О.В., суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Квалификацию действий подсудимого Мигурского О.В. по ст.322.1 ч.1 УК РФ суд находит правильным, т.к. он организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан, а именно трех граждан Республики Таджикистан, поскольку он, заведомо зная, что последние по месту временного пребывания в РФ не зарегистрированы и документов, дающих право на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории РФ не имеют, находятся на территории РФ с нарушением режима пребывания, организовал постоянное проживание указанных граждан в строительных вагончиках на территории арендуемой ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, обеспечив их всем необходимым для проживания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Мигурского О.В.., который по месту жительства характеризуется и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим(л.д.93-99).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, положительные данные о личности, а также отношение подсудимого к содеянному и его поведение после совершения преступления, подтверждающее его раскаяние, суд полагает признать установленную совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, и на основании ст.64 УК РФ назначить Мигурскому О.В. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.1 ст.322.1 УК РФ, а именно в виде наказание в виде штрафа.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимому Мигурскому О.В. не применять.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Мигурского О.В. суд с учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МИГУРСКОГО ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

ИНН 5007008801 КПП 500701001

л/с 04481054780 в УФК по Московской области

р/с 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000

КБК 18811621010016000140 Код ОКТМО: 46715000

УИН: 18880350181190003350

Меру пресечения Мигурскому О.В. – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: