logo

Ахмедов Махир Яшар кызы

Дело 2-335/2024 ~ М-288/2024

В отношении Ахмедова М.Я. рассматривалось судебное дело № 2-335/2024 ~ М-288/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тазовском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Елисеевой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедова М.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым М.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-335/2024 ~ М-288/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елисеева Надежда Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация села Газ-Сале Администрации Тазовского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
8904090676
КПП:
890401001
ОГРН:
1208900003201
Ахмедов Махир Яшар кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахмедов Яшар Шахвалад оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахмедова Амина Бабек кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахмедова Камила Яшар кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ЯНАО

Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Елисеевой Н.М., при секретаре Казымовой Л.А., с участием помощника прокурора <адрес> Русского В.Д., представителя истца по доверенности ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации села Газ-Сале администрации <адрес> к Ахмедову Яшару Шахвалад оглы, Ахмедовой Ягут Махмуд кызы, Ахмедовой Камиле Яшар кызы, Ахмедову Махиру Яшар оглы, Ахмедовой Амине Бабек кызы, действующей за себя и свих несовершеннолетних детей Ахмедова Амина Махир оглы и ФИО2 Махир оглы, о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

администрация села Газ-Сале администрации <адрес> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. Вышеуказанное жилое помещение находилось в собственности Ахмедова Я.Ш. оглы.

На основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, вышеуказанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу.

В рамках реализации Закона ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗАО «О мерах государственной поддержки граждан в связи с преобразованием населенных пунктов на территории <адрес>» между администрацией села Газ-Сале администрации <адрес> и Ахмедовым Я.Ш. оглы ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор мены жилого помещения. В результате указанной мены в собственность администрации села Газ-Сале администрации <адрес> перешла <адрес> в <адрес>, в собственность Ахмедова Я.Ш. оглы передано жилое помещени...

Показать ещё

...е, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Славянский, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

При этом ответчики подписали обязательство освободить ранее занимаемое жилое помещение, сняться с регистрационного учета по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес> снесён.

Считает, что сохранение ответчиками регистрации в несуществующем жилом доме носит фиктивный характер.

ДД.ММ.ГГГГ Ахмедову Я.Ш. оглы было направлено уведомление об исполнении обязательства, которое до настоящего времени в части снятия с регистрационного учета не исполнено.

Просит признать Ахмедова Я.Ш. оглы, Ахмедову Я.М. кызы, Ахмедову К.Я. кызы, Ахмедова М.Я. оглы, ФИО7 кызы, Ахмедова А.М. оглы и ФИО2 оглы утратившими право пользования жилым помещением, располагавшимся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца администрации села Газ-Сале администрации <адрес> по доверенности ФИО10 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Ахмедов Я.Ш. оглы, Ахмедова Я.М. кызы, Ахмедова К.Я. кызы, Ахмедов М.Я. оглы, ФИО7 кызы, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей Ахмедова А.М. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора <адрес> Русского В.Д., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со стаей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

На основании части 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> принадлежало на праве собственности Ахмедову Я.Ш. оглы.

Заключением межведомственной комиссии, действующей на территории муниципального образования <адрес> по вопросам признания помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу № от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р Ахмедову Я.Ш. оглы, как собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> предоставлена мера жилищной поддержки в виде предоставления в собственность другого жилого помещения из муниципального жилищного фонда, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Славянский, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрация села Газ-Сале администрации <адрес> заключила с Ахмедовым Я.Ш. оглы договор мены жилого помещения, согласно в собственность Ахмедова Я.Ш. оглы передано жилое помещение по адресу: <адрес>, мкр. Славянский, <адрес> взамен <адрес> в <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Славянский, <адрес> зарегистрировано на праве собственности за Ахмедовым Я.Ш. оглы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ахмедова Я.Ш. оглы направлено уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое до настоящего времени не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> снесен, что не оспаривается участниками процесса и подтверждается муниципальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ по сносу жилого здания по адресу: <адрес>, заключенного администрацией села Газ-Сале администрации <адрес> и ИП ФИО11, актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку жилой дом по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> снесен, то жилые помещения в нем утрачены и не существуют.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (далее – Закон) каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Часть 1 статьи 3 Закона предусматривает, что регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Статья 6 Закона предусматривает, что на гражданина, изменившего место жительства возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительств, не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что все граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания в органах регистрационного учета.

Если же гражданин фактически меняет свое место жительства, он обязан уведомить об этом органы регистрационного учета и зарегистрироваться по новому адресу.

Таким образом, регистрация по месту жительства - это способ учета граждан в пределах Российской Федерации, который носит уведомительный характер и отражает добросовестность исполнения гражданином своих обязанностей сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства и, которую ответчики после предоставления Ахмедову Я.Ш. оглы в собственность жилого помещения в <адрес>, мкр. Славянский, <адрес> не исполнили.

Вместе с тем, на основании части 1 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) (ч. 2).

В связи с тем, что жилое помещение признано непригодным для проживания, а в последующем жилой дом снесен, соответственно, и жилое помещение, в котором зарегистрированы по месту жительства ответчики, перестало являться объектом жилищных и гражданских прав.

При таких обстоятельствах требования о признании Ахмедова Я.Ш. оглы, Ахмедовой Я.М. кызы, Ахмедовой К.Я. кызы, Ахмедова М.Я. оглы, ФИО7 кызы, Ахмедова А.М. оглы и ФИО2 оглы утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> суд считает законными и обоснованными.

В соответствии с п.п. е п. 31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета, специального решения по данному вопросу не требуется.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

признать Ахмедова Яшара Шахвалад оглы, Ахмедову Ягут Махмуд кызы, Ахмедову Камилу Яшар кызы, Ахмедова Махира Яшар оглы, Ахмедову Амину Бабек кызы, Ахмедова Амина Махир оглы и ФИО2 Махир оглы утратившеми право пользования жилым помещением, находившимся по адресу: ЯНАО, <адрес>.

Решение является основанием для снятия Ахмедова Яшара Шахвалад оглы, Ахмедовой Ягут Махмуд кызы, Ахмедовой Камилы Яшар кызы, Ахмедова Махира Яшар оглы, Ахмедовой Амины Бабек кызы, Ахмедова Амина Махир оглы и ФИО2 Махир оглы с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> через Тазовский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> через Тазовский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.М. Елисеева

Свернуть
Прочие