Ахмедов Мушфиг Гара оглы
Дело 2-1424/2014 ~ М-496/2014
В отношении Ахмедова М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1424/2014 ~ М-496/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Барабиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедова М.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1424/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир 27 мая 2014 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Голубевой А.А.,
с участием
представителя истца Большаковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедова И. Г. оглы к (Ахмедовой) Рашидовой А. Р. кызы о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ахмедов И.Г.о. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к (Ахмедовой) Ахмедову (Рашидову) А. А.Р.к., в котором просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>. В обоснование указал, что он является собственником указанного жилого помещения, ответчик является его бывшей женой. В ДД.ММ.ГГГГ (Ахмедова) Ахмедову (Рашидову) А. А.Р.к. выехала на постоянное место жительства в Республику Азербайджан, получив гражданство Республики Азербайджан и расторгнув брак с истцом. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя по оплате коммунальных услуг не несет, вывезла все принадлежащие ей вещи.
Истец полагает, что ответчик (Ахмедова) Ахмедову (Рашидову) А. А.Р.к. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку членом семьи собственника она не является.
В судебном заседании представитель истца Большакова Ю.Н. полагала исковые требования Ахмедова И.Г.о. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец Ахмедов И.Г.о., ответчик (Ахмедова) Ахмедову (Рашидову) А. А.Р.к., представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надле...
Показать ещё...жащим образом, представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, остальные участники процесса о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.
С учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Установлено, что Ахмедов И.Г.о. является собственником ? доли в .... долей жилого <адрес> (л.д. ....).
Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в доме по указанному адресу зарегистрированы: Кукушкин Н.В., Ахмедов И.Г.о., ....., ....., ....., ..... (л.д.....).
Исходя из заявлений ....., .... (Ахмедова) Ахмедову (Рашидову) А. А.Р.к. в ДД.ММ.ГГГГ выехала на постоянное место жительства в Республику Азербайджан.
Как следует из свидетельства о расторжении брака №, брак между Ахмедовым И.Г.о. и Ахмедовой А.Р.К. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с паспортом (Ахмедовой) Ахмедову (Рашидову) А. А.Р.к. № от ДД.ММ.ГГГГ она является гражданкой Республики Азербайджан.
На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владенияСогласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В связи с тем, что брак между Ахмедовым И.Г.о. и (Ахмедовой) Ахмедову (Рашидову) А. А.Р.к. расторгнут и ответчик перестала быть членом семьи истца, право пользования жилым помещением прекратилось.
Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993г. № 5242-1 (с последующими изменениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Ахмедова И. Г. оглы удовлетворить.
Признать (Ахмедову) Рашидову А. Р. кызы утратившей право пользования жилым помещением – домом, расположенном по адресу: <адрес>.
Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия (Ахмедовой) Рашидовой А. Р. кызы с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Барабин
Свернуть