Ахмедов Мустафоджон Сафоддинович

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 03 июля 2024 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,

переводчика Рахимова ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистана, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в сфере миграционного законодательства Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 36 минут старшим участковым уполномоченным 28 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством ППО «Территория» выявлены признаки нарушения административного законодательства в сфере миграции. Проверкой по базе данных ФМС России АС ЦБДУИГ установлено, что гражданин Республики Таджикистана ФИО2 последний раз прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время территорию Российской Федерации не покидал, находясь на территории 25 дней. Также установлено, что последний прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, после чего покинул ее ДД.ММ.ГГГГ, что составило 89 дней, в итоге пробыв на территории Российской Федерации «90 суток из 180 суток». Таким образом гражданин Республики Таджикистана ФИО2 уклонился от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил ст. 5 Федерального закон...

...а от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП.

В судебном заседании ФИО2, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, в присутствии переводчика, признал свою вину в совершении правонарушения, пояснил, что не смог выехать за пределы РФ в установленный срок, в связи с желанием продлить визу после ее окончания, в настоящее время имеет возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью представленных материалов:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация, содержащим объяснения, согласно которым он ознакомлен с протоколом и согласен, готов выехать за пределы Российской Федерации;

- протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которых, ФИО2 находился по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации;

- рапортом, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 доставлен в 28 отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении;

- копией и переводом паспорта на имя ФИО2, в соответствии с которым он является гражданином Республики Таджикистан;

- данными на физическое лицо ФИО2

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности, как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; ФИО2 дал объяснения, копию протокола получил.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Исходя из положений названного закона, документами, подтверждающими право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие такое право.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их объективными и достоверными, а в совокупности достаточными, вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Таким образом, ФИО2 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в городе федерального значения, установленный ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 признает вину, намерен самостоятельно устранить сложившуюся противоправную ситуацию, с учётом приобретённого билета, что судом расценивается, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, и с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствием документов, подтверждающих наличие родственных и прочных семейных связей с гражданами РФ, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, с учетом наличия возможности самостоятельно покинуть территорию РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку последний приобрел авиабилеты за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.9.- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Банк получателя – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>),

ИНН 7830002600, КПП 784201001,

р/с 03№, БИК 014030106,

ОКТМО 40913000, КБК 18№, в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес>,

идентификатор: 18№.

Штраф подлежит уплате: не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.