Ахмедов Валижон Гайратович

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское дело № № ******.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, представителя ответчика - Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, о признании права на досрочную пенсию по старости и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее по тексту ГУ – УПФ РФ в <адрес>) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за осуществление работы во вредных условиях труда в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии при УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано. В специальный трудовой стаж, предусмотренный льготным Списком №1, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № ****** и Списком №1, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, не были включены в календарном исчислении следующие периоды раб...

...оты:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прокальщика химико-металлургического отделения ФИО12»,

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плавильщика химико-металлургического цеха ФИО13».

С указанным выводом пенсионного фонда Истец не согласен, поскольку в трудовой книжке имеются все необходимые записи о наименовании его должности с указанием на вредные условия труда.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика заявленные требования не признала по доводам, изложенным в отзыве, указав, что истцом документально не подтверждена занятость в условиях, предусмотренных подразделом 20а «Металлургические и химико-металлургические цехи, отделения, переделы, установки редко-металлической и титано-магниевой промышленности», разделом IIV «Металлургическое производство» Списка №1, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №1173, подразделом 17а «Получение редких металлов, кальция, магния и титана металлургическим и химико-металлургическим способом» разделом IIV «Металлургическое производство» Списка №1, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по основаниям пп. 1 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с тем, что он проработала на работах с вредными условиями труда. Решением комиссии при УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано в связи отсутствием специального трудового стажа. В специальный трудовой стаж, предусмотренный льготным Списком №1, в календарном исчислении не были включены вышеупомянутые периоды работы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон) предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 данного Закона трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

В силу п. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", утверждены соответствующие Списки.

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда и Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, составлены по производственному признаку.

Каждый подраздел и раздел Списков соответствует определенному виду производства. Поэтому право на досрочное пенсионное обеспечение зависит от того, в каком производстве занят тот или иной работник. В соответствии с ФИО6 15.004-84 под термином "Производство", употребляемым в Списках N 1 и N 2, понимается промышленное (массовое) производство, включающее в себя непосредственное изготовление продукции серийного (массового) производства по технологическому процессу, а также испытание и приемку изделий этого производства.

Согласно Постановлению Правительства РФ N 537 от ДД.ММ.ГГГГ при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда применяется Список N 1 утвержденном Постановлением ФИО1 N 10 от ДД.ММ.ГГГГ г.

В данном Списке N 1, имеется раздел 10700000 разделом IIV «Металлургическое производство» в позиции 10720000 17. Получение редких металлов, кальция, магния и титана металлургическим и химико - металлургическим способами под ко<адрес> поименованы Плавильщики, под ко<адрес> - Прокальщики.

Согласно трудовой книжки истца, он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности прокальщика химико-металлургического отделения ФИО14», в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плавильщика химико-металлургического цеха ФИО15».

Льготный характер работы истца подтвержден уточняющей справкой № ****** от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой работа ФИО2 в ФИО16» в спорные периоды в должностях плавильщика и прокальщика дает право на льготное пенсионное обеспечение.

Согласно характеристике условий труда ФИО2 работал в химико-металлургическом цехе по выпуску лигатур на основе ванадия, который относится к 1 классу опасности.

Указанные документы у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 2 месяца 26 дней) в должности прокальщика химико-металлургического отделения ФИО17», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 05 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 лет 11 месяцев 11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 02 года 02 месяца) в должности плавильщика химико-металлургического цеха ФИО18» подлежат включению в специальный трудовой стаж по Списку №1.

В связи с вышеизложенным в общей сложности специальный трудовой стаж истца согласно Списку № ****** составит 10 лет 09 месяцев 07 дней.

Поскольку истец проработал на работах с вредными условиями труда более 10 лет и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, на момент обращения за назначением пенсии истец достиг возраста 50 лет, трудовая пенсия ему должна быть назначена со дня обращения за ее назначением к ответчику, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, о признании права на досрочную пенсию по старости и назначении пенсии – удовлетворить.

Включить в специальный трудовой стаж ФИО2 в календарном исчислении периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности прокальщика химико-металлургического отделения ФИО19», в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плавильщика химико-металлургического цеха ФИО20».

Признать за ФИО2 право на досрочную трудовую пенсию по старости по основанию пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.В.Хрущева