logo

Ахмедов Заур Шахрудинович

Дело 1-792/2022

В отношении Ахмедова З.Ш. рассматривалось судебное дело № 1-792/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Нурбалаевым Р.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым З.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-792/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нурбалаев Рашид Нурбалаевич
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Дата решения
21.12.2022
Лица
Ахмедов Заур Шахрудинович
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.12.2022
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Стороны
Саидова Саида Абдулхакимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Исаев Махмуд Рашитович
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№ 1-792/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Махачкала 22 декабря 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Нурбалаев Р.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Исаева М.Р.,

сына подсудимого- Ахмедова М.З.,

защитника- адвоката Саидовой С.А.,

при секретаре Загировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ахмедова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно к 16 часам, находясь вместе со своей знакомой Потерпевший №1 на территории автостанции «Северная», расположенной по <адрес> получил от Потерпевший №1 на временное хранение за время их совместного времяпрепровождения принадлежащие ей денежные средства в размере 500 000 рублей, после чего сформировал преступный умысел на их тайное хищение.

Далее, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа (более точное время следствием не остановлено), правомерно находясь с Потерпевший №1 в <адрес>, расположенной в <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 уснула, действуя из корыстной заинтересованности с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последств...

Показать ещё

...ий в виде причинения имущественного вреда, тайно скрылся с квартиры с денежными средствами переданными ему на хранение Потерпевший №1, тем самым похитив их, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере.

От ФИО3 поступило заявление, о том что ФИО1 является его отцом, ФИО1 скончался, в связи с чем просит прекратить уголовное дело в отношении его отца- ФИО1, в связи с его смертью.

Защитник- адвокат ФИО5 также просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи со смертью.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО6, не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО7

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья Р.Н. Нурбалаев

Свернуть
Прочие