Ахмедов Жамол Матекубович
Дело 5-791/2022
В отношении Ахмедова Ж.М. рассматривалось судебное дело № 5-791/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Рудневым С.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым Ж.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-791 ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Миасс 6 октября 2022 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре Лобачевой М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ахмедова Д.М., переводчика Курёзова Б.М., потерпевшего Бабажанова Д.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ахмедова Жамола Матёкубовича, ..., не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В 18:20 часов 23 мая 2022 года на 1765 км 900 метров автодороги Москва-Челябинск Ахмедов Ж.М., управляя автомобилем «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п.13.9 ПДД РФ на нерегулируемом перекрестке при выезде со второстепенной дороги на главную, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу, совершил столкновение с двигающимся по главной дороге справа автомобилем «Мерседес-Бенц» с государственным регистрационным номером НОМЕР с полуприцепом СР345ПР с государственным регистрационным номером НОМЕР под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Дэу Нексия» Потерпевший №1 получил травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Ахмедов Ж.М. в судебном заседании вину признал, описанных выше обстоятельств не оспорил. Инспектору ДПС Ахмедов Ж.М. пояснил, что в указанное время двигался в качестве водителя на автомобиле «Дэу Нексия со стороны п. Нижний Атлян в сторону автодороги М5 Москва-Челябинск...
Показать ещё..., на перекрестке намеревался повернуть налево в сторону города Миасса, не посмотрев направо, совершил поворот налево, после чего почувствовал удар в правую часть автомобиля (л.д. 17).
Вина Ахмедова Ж.М. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, объяснением потерпевшего, свидетелей.
Потерпевший Потерпевший №1 инспектору ДПС пояснил (л.д. 18), что двигался в качестве пассажира автомобиля «Дэу Нексия» на переднем пассажирском сидении, под управлением Ахмедова. На перекрестке автодороги Москва-Челябинск – п. Н. Атлян, когда начали поворачивать налево в сторону города Миасса, почувствовал сильный удар с правой стороны автомобиля, после чего потерял сознание. В результате ДТП получил травмы, пользовался лечением. В ходе рассмотрения дела судьей потерпевший объяснения поддержал, показал о заглаживании Ахмедовым причиненного вреда.
Свидетель ФИО6 дал аналогичные объяснения (л.д. 19).
Свидетель ФИО7 пояснил инспектору ДПС (л.д.20), что он управлял автомобилем «Мерседес Бенц» с полуприцепом, двигался по главной дороге Москва-Челябинск со скоростью не более 70 км/ч. Неожиданно слева из-за проходящего грузовика со второстепенной дороги наперерез выехал автомобиль «Дэу Нексия», после чего произошло ДТП. (л.д. 20).
В деле имеются материалы:
рапорт инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Миассу о том, что водитель Ахмедов Ж.М управляя автомобилем «Дэу Нексия» на нерегулируемом перекрестке при выезде со второстепенной дороги на главную, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу, совершил столкновение с двигающимся по главной дороге справа автомобилем «Мерседес Бенц» с полуприцепом под управлением ФИО5, в результате чего водитель Ахмедов Ж.М. и пассажиры автомобиля «Дэу Нексия» получили телесные повреждения (л.д.1);
рапорт сотрудника полиции о поступившем сообщении от сотрудника скорой медицинской помощи о травмах Потерпевший №1 (л.д. 6);
рапорт сотрудника полиции о произошедшем ДТП с участием автомашин «Дэу Нексия» и «Мерседес Бенц», в результате чего имеются пострадавшие (л.д. 8);
справка о произошедшем ДТП с участием двух транспортных средств (л.д. 10-11);
протокол осмотра места происшествия с фиксацией дорожных условий на месте ДТП, повреждений автомобиля «Дэу», схема места ДТП, на которой отражено место столкновения (л.д. 12, 13-16);
протокол осмотра автомобиля «Мерседес Бенц» с описанием повреждений (л.д. 21);
сведения о проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО5, в ходе которого состояние опьянения не установлено (л.д. 22-23);
сведения о проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ахмедова Ж.М., в ходе которого состояние опьянения не установлено (л.д. 24-25);
справка о том, что в ГБ № 2 обращался Потерпевший №1 с травмами (л.д. 28);
заключение эксперта № 302 Д от 6.07.2022г., согласно которому у Потерпевший №1 имела место закрытая тупая сочетанная травма тела в комплекс которой вошли: травма головы, проявившаяся ранами и осаднениями правой окологлазничной области, сотрясением головного мозга, переломы 7,8,9 ребер справа по передней подмышечной линии, перелом клювовидного отростка правой лопатки, образовавшаяся от воздействия твердых тупых предметов, расценивающийся как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья (л.д. 35-36);
протокол об административном правонарушении, при составлении которого Ахмедов изложенных обстоятельств происшествия не оспорил (л.д. 38);
сведения об отсутствии у Ахмедова Ж.М. правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д. 55).
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения данного административного дела.
Обстоятельства совершенного правонарушения судья устанавливает из объяснений Ахмедова Ж.М., потерпевшего, свидетелей, которые в целом последовательны и непротиворечивы, подтверждены материалами дела, а также видеозаписи.
В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Такие свои обязанности Ахмедов Ж.М. не выполнил, не уступил дорогу транспортному средству «Мерседес Бенц», в результате чего произошло ДТП.
Повреждения, зафиксированные у потерпевшего при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия ДАТА, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями Ахмедова Ж.М.
Действия Ахмедова Ж.М. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Назначая наказание Ахмедову Ж.М., судья руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности нарушителя. Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, добровольное заглаживание вреда, причиненного правонарушением, оказание помощи семье потерпевшего. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность Ахмедова Ж.М., его состояние здоровья, обусловленное последствиями перенесенной травмы, ограничивающими его трудоспособность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также наличие у Ахмедова Ж.М. иждивенцев, то обстоятельство, что управление транспортом является единственным источником его дохода, судья считает необходимым назначить Ахмедову Ж.М наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Ахмедова Жамола Матёкубовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Разъяснить Ахмедову Ж.М., что он обязан уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю:
УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; БИК 017501500; кор. счет 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск; КПП 745301001; ОКТМО 75742000, КБК 18811601123010001140.
УИН постановления: 18810474220220006378.
Предупредить Ахмедова Ж.М. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья ...
Свернуть