Ахмедова Асия Зайналовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2015 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Сарахова А. А., при секретаре.Р.рр Шомаховой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Ахмедовой ФИО4 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 09.07.14 года в размере 127608,80 рублей, а также государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 3752,18 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав его следующим. 09.07.2014 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Ахмедова А.З (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 119.494.000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 1186 от 20.09.2013 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 119.494 руб. Проценты за пользование кредитом - 25 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-г...

...о числа каждого месяца в размере 4800 рублей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и Справке по кредиту сумма задолженности ответчика за перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 127608,80 рублей, а именно: просроченный основной долг 117313,05руб.; начисленные проценты - 9422,15 рублей; штрафы и неустойки 873,60 руб.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стороны, надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. Истец явку представителя не обеспечил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

09.07.2014 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Ахмедова А.З (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 119.494.000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 1186 от 20.09.2013 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 119.494 руб. Проценты за пользование кредитом - 25 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 4800 рублей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и Справке по кредиту сумма задолженности ответчика за перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 127608,80 рублей, а именно: просроченный основной долг 117313,05руб.; начисленные проценты - 9422,15 рублей; штрафы и неустойки 873,60 руб.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного суду платежного поручения № 79690 от 16.02.15 года следует, что истцом оплачена госпошлина в размере 3752,18руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309,361,363,401,810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ахмедовой ФИО4 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 09.07.14 года в размере 127608,80 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3752,18 рублей,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, через Нальчикский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Сарахов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дала по подсудности

г. Терек, КБР 06 апреля 2015 года

Судья Терского районного суда КБР Шомахов А.В.,

при секретаре Кандроковой А.З.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №2-127/15 по исковому заявлению АО «Банк» к Ахмедовой Асие Зайналовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<дата> АО «Банк» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к Ахмедова А.З. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> 80 коп.

Иск мотивирован тем, что <дата> между сторонами заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита под № MOGL9810S14070912539 в офертно-акцептной форме, после чего Банк перечислил заемщику деньги в сумме <данные изъяты> 00 коп. под 25 % процентов годовых, которая подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Заемщик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не выполняет, в связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере <данные изъяты> 80 коп.

В исковом заявлении Банка также содержится просьба о взыскании в пользу истца с ответчика госпошлины в размере <данные изъяты> 18 коп.

Истец АО «Банк», надлежащим образом извещенное о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило. От представителя истца по доверенности – М.Е., поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Ба...

...нк», на основании чего, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ахмедова А.З. в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное ей по адресу: КБР, <адрес>, вернулось в суд с почтовой отметкой «адресат не проживает».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При подаче искового заявления истец местом жительства ответчика Ахмедова А.З. указал следующий адрес: КБР, <адрес>.

Почтовый конверт с судебным извещением на <дата>, направленный ответчику Ахмедова А.З. по указанному адресу, вернулся в суд с отметкой почтового отделения «адресат не проживает».

Между тем, согласно адресной справке <дата>, выданной ОФМС РФ по КБР в <адрес>, Ахмедова А.З., <дата> (до момента обращения истца в суд), выбыла в <адрес> по адресу: <адрес> «А», <адрес>.

Таким образом установлено, что в момент подачи настоящего искового заявления ответчик Ахмедова А.З. по указанному в исковом заявлении адресу не проживала, выбыла в <адрес>, на основании чего суд делает вывод о том, что исковое заявление было принято к производству Терского районного суда КБР с нарушением правил о подсудности и не может быть рассмотрено по существу Терским районным судом КБР.

Согласно п. 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение данного конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Нальчикский городской суд КБР.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28,33, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению АО «Банк» к Ахмедова А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору – передать на рассмотрение по подсудности в Нальчикский городской суд КБР.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: судья А.В. Шомахов