logo

Ахмедова Изольда Абакаровна

Дело 2-5367/2021 ~ М-5547/2021

В отношении Ахмедовой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-5367/2021 ~ М-5547/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Халиловым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедовой И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5367/2021 ~ М-5547/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Халилов Анвар Арсланович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Дагестанэнерго
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахмедова Изольда Абакаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нугаева Жантина Аливена
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аскеров Д.Ш.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-5367/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации

16 декабря 2021 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:

председательствующего судьи Халилова А.А.,

при секретаре судебного заседания Рагимове Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» к Ахмедовой ФИО9 и Нугаевой ФИО10 о взыскании солидарно задолженности за потребленные услуги,

установил:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании солидарно задолженности за потребленные услуги в размере 72198,97 руб., из которой по отоплению в размере 28212,89 руб. и по горячему водоснабжению в размере 40831,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 3154,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представительских расходов в размере 3000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2572 руб.

В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и потребителями услуг по отоплению и горячему водоснабжению, обязан производить оплату за предоставленные услуги. В связи с неисполнением обязательства по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69044,19 руб.

В связи с неуплатой должником задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена...

Показать ещё

... пеня в размере 3154,78 руб.

В связи с необходимостью принудительного взыскания задолженности за оказанные услуги и обращение в суд истцом с ООО «Информационно-расчетный центр Дагестанэнерго» заключен договор возмездного оказания услуг. В рамках данного договора истец уплатил исполнителю вознаграждение в размере 3000 руб.

Ранее ООО «Дагестанэнерго» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленные услуги.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Истец в случае неявки просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.

ФИО5 и ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражения относительно исковых требований в суд не представили.

В связи с этим суд постановил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО1 являются собственниками жилого помещения №, площадью 24,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчики надлежащим образом свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение не исполняют, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 69044,19 руб.

За основу расчетов взяты тарифы, утвержденные постановлением Администрации <адрес>, а с января 2018 тарифы, утвержденные Республиканской службой по тарифам РД.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиками обязательств по оплате поставленных услуг, истцом исчислены пени в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3154,78 руб.

Ответчики какие-либо возражения относительно представленных истцом расчетов в суд не направили. Альтернативный расчет с обоснованием такового ответчики не представили, о необходимости перерасчета долга не заявили.

Каких-либо доказательств, что ответчики оплачивали за поставленные услуги надлежащим образом и в полном объеме, суду не представлено.

Доказательств оплаты задолженности ответчиками в порядке ст. 12, 56 ГПК РФ также не представлено.

Расчет задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения судом проверен и сомнений в его правильности не вызывает. Данный расчет основан на установленных и действующих в спорный период тарифах за соответствующие коммунальные услуги с учетом общего периода задолженности.

Какого-либо контррасчета, доказательств, опровергающих правильность произведенных истцом начислений, в том числе и уплаты коммунальных услуг в большем размере, стороной ответчиков суду не представлено.

Оснований для освобождения ответчиков от исполнения обязанностей по внесению платы поставленных услуг не установлено.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за потребленные услуги (отопление и горячее водоснабжение) в размере 69044,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 3154,78 руб.

Статьей 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу со дня его официального опубликования - ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 5 постановления приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, из представленного истцом расчета пени подлежат вычету суммы пени за период с апреля 2020 г. по ДД.ММ.ГГГГ, а именно по горячему водоснабжению сумма в размере 800,85 руб., по отоплению в размере 471,80 руб.

С учетом изложенного, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком обязанностей оплаты за поставленные услуги, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1272,65 руб.

Кроме того, на основании ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2309,50 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234 - 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Дагестанэнерго» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании солидарно задолженности за потребленные услуги (отопление и горячее водоснабжение), пени, представительских расходов и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные услуги - отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 70316,84 рублей (семьдесят тысяч триста шестнадцать рублей 84 копеек), из которой: по отоплению - 28212,89 рублей (двадцать восемь тысяч двести двенадцать рублей 89 копеек); по горячему водоснабжению - 40831,30 рублей (сорок тысяч восемьсот тридцать один рубль 30 копеек); пени - 1272,65 рублей (одна тысяча двести семьдесят два рубля 65 копеек).

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу ООО «Дагестанэнерго» расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей (три тысячи рублей) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2309,50 рублей (две тысячи пятьсот семьдесят два рубля), а всего 5309,50 рублей (пять тысяч триста девять рублей 50 копеек).

В остальной части иска ООО «Дагестанэнерго» - отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

ФИО6 Халилов

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие