Ахмедова Кавсарат Абдуллаевна

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017г. с. Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Хункеров М.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан Гаджиева М., подсудимой А., ее защитника – адвоката Маммацаева М.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Эльдерханова А.М., при секретаре Лежбединовой Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей в <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, образование среднее, не замужней, не работающей, пенсионерки, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б»ч.3ст.158 УК РФ,-

У с т а н о в и л :

А., являясь арендатором помещений магазина «Гастроном у кольца» и кафе «Минутка», расположенных неподалеку от дорожного кольца ФАД «Кавказ» в <адрес> Республики Дагестан, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, связанный с незаконным потреблением природного газа для отопления помещений магазина и кафе, из корыстных побуждений, не имея договора на поставку газа с филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес>, являющимся поставщиком газа для всех категорий потребителей в <адрес>, наняв сварщика, который при помощи электросварочного аппарата, незаконно осуществил врезку в тело газопровода низкого давления, обеспечивающим природным газом жителей <адрес>, путем приваривания в тело газопровода металлической трубы диаметро...

...м 15 мм. и соединения к ней резинового шланга диаметром 6 мм., проложила линию по поступлению газа в помещения магазина «Гастроном у кольца» и кафе «Минутка», проведя газопровод от газораспределительной сети.

В последующем А., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение природного газа, в целях отопления помещений магазина и кафе, от проложенных к помещениям магазина и кафе резинового шланга диаметром 6 мм., подсоединила газ к двум газовым горелкам заводского производства ГИИ-1, а также к одной газовой плите ПГ-1 и, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла несанкционированный отбор природного газа, общим объемом 4440 куб.м., стоимость которого согласно расчета газа в денежном выражении составила 27989 рублей 31 копейка, тем самым причинила материальный ущерб филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» на указанную сумму.

Таким образом, своими умышленными действиями А. совершила преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из газопровода.

Подсудимая А., после консультации со своим защитником Маммацаевым М.Н., согласилась с указанным обвинением и добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств вины, в особом порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ. В судебном заседании она поддержала свое ходатайство, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гаджиев М. и представитель потерпевшего Эльдерханов А., согласились с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая А., обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицируются по п. «б»ч.3ст.158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд, в соответствии со ст. 60ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также данные, характеризующие ее личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

А. вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, является пенсионеркой, не замужем, ущерб возместила полностью (л.д.88, 145). В связи с тяжелым материальным положением в семье, и преклонным возрастом, просила не назначать ей штраф, а назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Суд, при назначении наказания, учитывает смягчающие обстоятельства, добровольное возмещение ущерба (п. «к» ч.1ст.61 УК РФ), признание вины и раскаяние, положительную характеристику. Вместе с тем, учитывая, что у подсудимой нет постоянного источника дохода, является пенсионеркой, ее тяжёлое материальное положение, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде лишения свободы, условно по правилам статей 62 и 73 УК РФ.

Вещественное доказательство - газовая горелка ГИИ-1 возвращена А. в ходе следствия. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б»ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное А. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5ст.73 УК РФ обязать А. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и являться в этот орган на регистрацию в соответствии с установленным им графиком.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по уголовным делам Верховного суда РД в течении 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий М.А.Хункеров