Ахмедова Махбура Магомедия кызы

Дело №2-363/2025

УИД 50RS0№-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....- 30 января 2025 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу О.М.З., О.Н.И. О.М.З. кызы, А.М.М. Магомедии кызы о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу О.М.З., О.Н.И., А.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, ссылаясь на то, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и О.М.З. был заключен кредитный договор, по которому ПАО «Восточный экспресс банк»» предоставил О.М.З. кредит на сумму 59372 руб. 86 коп., а О.М.З. обязался возвратить сумму в срок.

дата ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

О.М.З. умер дата, наследником О.М.З. являются О.Н.И., А.М.М.

Также истец пояснил, что денежные средства по возврату суммы займа не уплачены. В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать за счет наследственного имущества солидарно с О.Н.И., А.М.М. задолженность по кредитному договору от дата основной долг в размере 94864 руб. 40 коп., а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчики О.Н.И., А.М.М. в судебное заседание не явились, о времени и ...

...месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчики.

При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика. В нарушении ст.118 ГПК РФ ответчики не известили суд о своем фактическом месте жительства или месте нахождения. В связи с чем, суд считает, что судебные повестки были доставлены ответчикам надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с чем, суд в соответствии со ст.118 и ст.119 ГПК РФ считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу, поскольку получены судом сведения о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места нахождения ответчика.

Дело слушается в порядке заочного судопроизводства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленных суду документов следует что согласно кредитному договору от дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и О.М.З. был заключен кредитный договор, по которому ПАО «Восточный экспресс банк»» предоставил О.М.З. кредит на сумму 59372 руб. 86 коп., а О.М.З. обязался возвратить сумму в срок.

дата ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

О.М.З. умер дата, наследником О.М.З. являются О.Н.И., А.М.М., что подтверждается копией наследственного дела (л.д.64-91).

На дату смерти О.М.З. задолженность по кредитному договору от дата основной долг в размере 94864 руб. 40 коп.

Следовательно, солидарно с О.Н.И., А.М.М. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти должника, взыскивается основной долг в размере 94864 руб. 40 коп.

При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу ПАО «Совкомбанк» солидарно с ответчиков взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 3045 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу О.М.З., О.Н.И. О.М.З. кызы, А.М.М. Магомедии кызы о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №) солидарно с О.Н.И. О.М.З. кызы, дата года рождения, уроженка Республики -.....- А.М.М. Магомедии кызы, дата года рождения, уроженка Республики -.....-, задолженность по кредитному договору от дата основной долг в размере 94864 руб. 40 коп., за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти должника О.М.З. Эйюб оглы, умершего дата, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3045 руб. 93 коп., а всего – 97910 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Н.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено дата

Дело №2-3290/2025

УИД 50RS0№-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....- 05 июня 2025 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу О.И.З. Эйюб оглы, О.Н.И. О.И.З. кызы, А.М.М. Магомедии кызы о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу О.И.З., О.Н.И., А.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, ссылаясь на то, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и О.И.З. был заключен кредитный договор, по которому ПАО «Восточный экспресс банк»» предоставил О.И.З. кредит на сумму 59372 руб. 86 коп., а О.И.З. обязался возвратить сумму в срок.

дата ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

О.И.З. умер дата, наследником О.И.З. являются О.Н.И., А.М.М.

Также истец пояснил, что денежные средства по возврату суммы займа не уплачены. В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать за счет наследственного имущества солидарно с О.Н.И., А.М.М. задолженность по кредитному договору от дата основной долг в размере 94864 руб. 40 коп., а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

А.М.М. и ее представитель по ордеру и доверенности А.С.А. в судебном заседании возражали, п...

...ротив удовлетворения заявленных требований, просили суд применить срок исковой давности.

Дело слушается при данной явке.

Выслушав ответчика и его представителя, проверив письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленных суду документов следует что согласно кредитному договору от дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и О.И.З. был заключен кредитный договор, по которому ПАО «Восточный экспресс банк»» предоставил О.И.З. кредит на сумму 59372 руб. 86 коп., а О.И.З. обязался возвратить сумму в срок.

дата ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

О.И.З. умер дата, наследником О.И.З. являются О.Н.И., А.М.М., что подтверждается копией наследственного дела (л.д.64-91).

На дату смерти О.И.З. задолженность по кредитному договору от дата основной долг в размере 94864 руб. 40 коп.

В тоже время, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства от ответчика поступило ходатайство, о применении срока исковой давности и отказать в удовлетворении заявленного иска.

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно решению Истринского городского суда -.....- от дата представленного в ходе судебного разбирательства, следует, что заявленные требования ПАО «Совкомбанк» к А.М.М., О.Н.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, были удовлетворены частично.

Данное решение суда вступило в законную силу.

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» заявление о применении исковой давности может быть сделано в любой форме, в том числе в виде отзыва на исковое заявление.

Таким образом, учитывая, что при подаче иска ПАО «Совкомбанк» пропустил срок исковой давности, т.к. подал иск после истечение срока исковой давности, суд приходит к выводу, что заявленный иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу О.И.З. Эйюб оглы, О.Н.И. О.И.З. кызы, А.М.М. Магомедии кызы о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: Е.Н.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено дата