Ахмедова Малика Комилжоновна

Дело № 5-896/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 мая 2024 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 414,

с участием Ахмедовой М.К.,

переводчика Шерназарова К.С.,

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

Ахмедовой Малики Комилжоновны, <дата> рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, не замужней, не имеющей детей, проживающей по адресу: <адрес>,

ранее не привлекавшейся к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Ахмедовой Малики Комилжоновны, в совершении иностранным гражданином, нарушения миграционного законодательства, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности по профессии не указанной в патенте на работу, а именно:

15.05.2024 г. в 20 час. 15 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Уткин пр., дом 13, корп. 15, кафе «Шев Кебаб» ИП «Мансур Айман Хассан» ОГРНИП <№> сотрудниками 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейском району г. Санкт-Петербурга проведены проверочные мероприятия в рамках локально-профилактической операции «Мигрант».

В ходе проверки выявлен гражданин Республики Узбекистан Ахмедова Малика Комилжоновна, которая в нарушении п.4 ст.13 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность в качестве посудомойщицы (осуществляла мытье посуды), бе...

...з патента, действующего на территории города федерального значения Санкт-Петербурга. С гражданкой Республики Узбекистан Ахмедовой М.К., трудовой договор на выполнение работ не заключали, работала по устной договоренности.

В судебном заседании Ахмедова М.К. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ признала. Показала, что она является уроженкой и гражданкой Республики Узбекистан. Работает в кафе «Шев Кебаб» посудомойщицей, без патента. Близких родственников, граждан РФ не имеет.

Вина Ахмедовой М.К. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП №277 от 17 мая 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Ахмедовой М.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ;

- письменными объяснениями Ахмедовой М.К., согласно которым она работает в кафе «Шев Кебаб» по адресу: г. Санкт-Петербург, Уткин пр., дом 13, корп. 15. За смену получает 2500 рублей. Зарплату ей выплачивает раз в 2-3 дня администратор по имени «Мухаммед»;

-рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, майором полиции И. о выявлении 15.05.2024 года в 20 часов 15 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Уткин пр., дом 13, корп. 15, кафе «Шев Кебаб» ИП «Мансур Айман Хассан» ОГРНИП <№> гражданки Республики Узбекистан – Ахмедовой М.К., совершившей административное правонарушение;

-распоряжением №46 от 03 апреля 2024 года о проведении на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга локально-профилактической операции «Мигрант» и приложением к нему адресной программой - кафе «Шев Кебаб» ИП «Мансур Айман Хассан», адресу: Санкт-Петербург, Уткин пр., дом 13, корп. 15;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 мая 2024 года, согласно которому, 15.05.2024 г. по адресу: Санкт-Петербург, Уткин пр., дом 13, корп. 15, кафе «Шев Кебаб», в ходе проверочных мероприятий сотрудниками 52 УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга была выявлена гражданка Республики Узбекистан Ахмедова М.К., работающая посудомойщицей;

-письменными объяснениями М. от 15.05.2024 года, согласно которым она, находясь в 20 часов 15 минут в кафе «Шев Кебаб» по адресу: Санкт-Петербург, Уткин пр., дом 13, корп. 15 видела как Ахмедова М.К. находилась за прилавком;

-письменными объяснениями Б от 15.05.2024 года, аналогичные по своему содержанию с показаниям М.;

-выпиской из ЕГРИП на ИП «Мансур А.Х.»;

-фототаблицей, на которой запечатлена Ахмедова М.К. при осуществлении ею трудовой деятельности на территории кафе «Шев Кебаб» ИП «Мансур Айман Хассан»;

-справками АС ЦБДУИГ, «лицо», «территория», «розыск», ОСК, согласно которых Ахмедова М.К. сведений о разрешении на работу, трудоустройстве и заключении с ИП «Мансур Айман Хассан» трудовых договоров отсутствуют.

Все перечисленные доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, для разрешения данного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, в присутствии переводчика с узбекского языка, права, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ Ахмедовой М.К. разъяснены, фактические обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе подтверждается иными исследованными материалами дела. Оснований ставить под сомнение, что Ахмедова М.К. не понимала сути совершаемых в ее присутствии процессуальных действий, у суда не имеется.

Проверочные мероприятия на основании распоряжения от 03 апреля 2024 года проведены в полном соответствии с действующим законодательством. Какие-либо нарушения, влекущие недопустимость использования в качестве доказательств по делу полученных при проведении проверочных мероприятий материалов не установлено.

Суд признает в качестве относимого и допустимого доказательства протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 мая 2024 года, ему доверяет.

Согласно части первой ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

В соответствии с частью второй ст.18.10 КоАП РФ об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

При этом разрешение на работу представляет собой документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - это документ, подтверждающий в соответствии с данным Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В соответствии с п.4.2 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Исследованные судом доказательства в их совокупности подтверждают, что 15.05.2024 года не позднее 20 часов 15 минут гражданка Республики Узбекистан Ахмедова М.К., находясь кафе «Шев Кебаб» ИП «Мансур А.Х.», осуществляла трудовую деятельность в качестве посудомойщицы (осуществлял мытье посуды), не имея при этом патента, действующего на территории города федерального значения Санкт-Петербурга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Ахмедова М.К. допустила нарушение п.4 ст.13 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Совершенное Ахмедовой М.К. в Санкт-Петербурге деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, суд полагает вину Ахмедовой М.К. доказанной, а её действия квалифицирует по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), совершенного в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность.

Суд учитывает, что Ахмедова М.К. вину в совершении данного административного правонарушения признал, замужем, имеет на иждивении малолетних детей.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер административного правонарушения, данные личности Ахмедовой М.К., суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, направленного на предупреждение и пресечение совершения Ахмедовой М.К. новых правонарушений, последней необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а также с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.18.10, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ахмедову Малику Комилжоновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Ахмедовой Малике Комилжоновне, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП: 784 201 001, ИНН: 783 000 2600, Код ОКТМО: 40350000, Номер расчетного счета получателя платежа: 10102810945370000005, БИК: 014030106, УИН 18891789990629813218.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья

Дело № 5-1249/2024

г. Санкт-Петербург 18 июля 2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич, рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 414,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ахмедовой М.К.,

переводчика Шерназарова К.С.,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

Ахмедовой Малики Комилжоновны, <дата> рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, не замужней, не имеющей детей,

ранее привлекавшейся к административной ответственности Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга от 17 мая 2024 года по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Ахмедовой Малики Комилжоновны в том, что она совершила административное правонарушение - уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно:

16.07.2024 года в 08 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, Заневский пр., д.69, выявлена гражданка Республики Узбекистана Ахмедова М.К. При проверке документов было установлено Ахмедова М.К., постановлением № 5-896/2024 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2024 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, с назначением наказания в ви...

...де административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда с территории РФ, которое вступило в законную силу 28.05.2024 года. Ахмедова М.К. с 28.05.2024 года по 02.06.2024 года должна была выехать с территории России, однако, в нарушение ч.6 ст.32.10 КоАП РФ в течение пяти дней после дня вступления постановления законную в силу, от выезда уклонилась.

В судебном заседании Ахмедова М.К. пояснила, что ранее она был привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и ей было разъяснено, что она обязана покинуть территорию России, однако не смогла уехать.

Вина Ахмедовой М.К. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 16.07.2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Ахмедовой М.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ;

-рапортом о выявлении 16.07.2024 года гражданина Республики Узбекистан Ахмедовой М.К., которая допустила нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенное в городе Федерального значения - Санкт-Петербурге;

-копией постановления № 5-896/2024 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2024 года о привлечении Ахмедовой М.К. к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации (вступившее в законную силу 28.05.2024 года);

-копией паспорта гражданки Республики Узбекистан Ахмедовой М.К.;

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Ахмедовой М.К. доказана в полном объеме.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Ахмедовой М.К., а также переводчика, с разъяснением положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в нем не имеется. Кроме того, как следует из объяснений Ахмедовой М.К., данных в судебном заседании, при оставлении протокола его содержание ей было переведено переводчиком и понятно.

Согласно части 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как следует из материалов дела Ахмедова М.К. постановлением № 5-896/2024 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2024 года, привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, которым ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Также судом установлено, что постановление №5-896/2024 от 17 мая 2024 года вступило в законную силу 28.05.2024 года. При этом, Ахмедова М.К. в установленный ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ срок, в период с 28.05.2024 года по 02.06.2024 года от самостоятельного контролируемого выезда с территории Российской Федерации уклонилась.

Таким образом, Ахмедова М.К. совершила уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия Ахмедовой М.К. по ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, так как она совершила уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность.

Суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности Ахмедовой М.К. а именно: Ахмедова М.К. ранее за совершение однородных правонарушений к административно ответственности не привлекалась, не судима, вину в совершении правонарушения признала, документов, подтверждающих наличие у Ахмедовой М.К. близких родственников – граждан России, суду не представлено, официально не трудоустроена, не имеет постоянного и официального источника дохода.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание Ахмедовой М.К. своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности Ахмедовой М.К., характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, продолжительность незаконного нахождения на территории России, суд приходит к выводу, что единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения Ахмедовой М.К. новых правонарушений, ей необходимо назначить наказание в виде штрафа и принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением последнего в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст. 20.25, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ахмедову Малику Комилжоновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Поместить Ахмедову Малику Комилжоновну в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, литер А – до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, сроком на 90 суток.

Разъяснить Ахмедовой К.М., что согласно подпункту 2.1 части 1 статьи 27 ФЗ-114 въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается, в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Информация о получателе штрафа: УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП: 784 201 001, ИНН: 783 000 2600, Код ОКТМО: 40348000, Номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000017200 БИК: 014030106, кор/сч.:40102810945370000005, Код бюджетной классификации: 188 11601181019000140, УИН 18880378240220110313.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: