Позилов Музаффар Адхамжонович
Дело 5-501/2020
В отношении Позилова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-501/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Аррыковой Л.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Позиловым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2020 г. Московская область г.Клин
Судья Клинского городского суда Московской области Аррыкова Л.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина /адрес/, Позилова М.А., /дата/ г.р., состоящего на миграционном учете по адресу: /адрес/, пребывающего по адресу: /адрес/, на территории строительства общеобразовательной школы, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Позилов М. А. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в /адрес/ без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
Позилов М. А. в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от /дата/, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, выполнял работы по устройству монолитных конструкций, с /дата/ в /данные изъяты/ по адресу: /адрес/, на территории строительства общеобразовательной школы, не имея разрешения на работу либо патента по /адрес/.
Позилов М. А. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял # трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, выполнял работы по устройству монолитных конструкций, с /дата/ в /данные изъяты/, по адресу: /адрес/, на территории строительства общеобразовательной школы, не имея разрешения на работу...
Показать ещё... либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории /адрес/.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
протоколом старшего инспектора УВМ ГУ МВД России по /адрес/ майора полиции Вишневского В.В., /номер/ от /дата/, в отношении Позилова М.А.,
протоколом осмотра помещений, территорий;
фототаблицей на Позилова М.А.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину Позилова М.А. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в /адрес/ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия Позилова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
При назначении наказания гр. /адрес/, Позилову М.А. суд учитывает временные меры, перечисленные в Указе Президента Российской Федерации от /дата/ N 274 “О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)”, а именно: подпункт «б» пункта 2 (в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации. или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы).
В соответствии с Указом Президента Российской от /дата/ N 392 "О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от /дата/ N 274 “О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), временные меры перечисленные в Указе Президента Российской Федерации /номер/ от /дата/, в том числе и подпункт «б» пункта 2, действуют по /дата/ включительно.
Гражданин /адрес/, Позилов М. А., привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от 5 тысяч до 7 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Вместе с тем представляется, что решение вопроса о возможности применения судом в качестве — дополнительного наказания, установленного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде выдворения гр. /адрес/ Позилову М.А. за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, действующего в этой сфере, но и учетом временных мер перечисленных в Указе Президента Российской Федерации от /дата/ N 274 “О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)”, а именно: подпункта «б» пункта 2.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания гр. /адрес/, Позилову М.А. в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина /адрес/, Позилова М.А., /дата/ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере /данные изъяты/, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по /адрес/ (Главное управление Банка России по /адрес/), КПП /номер/ ИНН получателя платежа: /номер/ номер счета получателя платежа: /номер/, Наименование банка в отделение /номер/ МГТУ Банка России /адрес/, БИК: /номер/; л/с /номер/; КБК: /номер/; ОКТМО: /номер/, штраф наложенный Клинским городским судом.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть