Ахмедова Марзият Камиловна
Дело 9а-221/2024 ~ М-1415/2024
В отношении Ахмедовой М.К. рассматривалось судебное дело № 9а-221/2024 ~ М-1415/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Онжоловым М.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедовой М.К. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовой М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании таможенных сборов
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2а-2992/2024 ~ М-1592/2024
В отношении Ахмедовой М.К. рассматривалось судебное дело № 2а-2992/2024 ~ М-1592/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Арациловой К.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедовой М.К. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовой М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
имеются иные основания для оставления без рассмотрения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 05RS0031-01-2024-002413-47
Дело № 2а-2992/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2024 года г. Махачкала
Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Шаидхановой К.М.,
при секретаре судебного заседания – Байбаевой С.Б.,
с участием:
представителя административного ответчика Омаровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ахмедовой ФИО6 к Дагестанской Таможне о признании незаконным отказа в принятии утилизационного сбора, о возврате документов для внесения верных сведений по сумме утилизационного сбора,
УСТАНОВИЛ:
Ахмедова М.К. обратилась в суд с административным иском к Дагестанской Таможне о признании незаконным отказа в принятии утилизационного сбора, о возврате документов для внесения верных сведений по сумме утилизационного сбора.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.
Представитель административного ответчика Омарова Н.А. не возражала в оставлении административного иска без рассмотрения.
В судебное заседание иные стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были ...
Показать ещё...устранены в установленный судом срок. В силу п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.
В силу ч. 2 ст. 70 КАС РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В направленном административному истцу письме о проведении подготовки к рассмотрению дела ему разъясняется необходимость представить доказательства в обоснование фактических оснований административного иска, то есть в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ установлен срок для их представления.
Надлежаще извещенный административный истец на рассмотрение дела не явился, своего представителя не направил, оригиналы или надлежаще заверенные копии документов, на которых основан административный иск, суду не представил.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что изложенные в административном иске обстоятельства административным истцом не подтверждены, установлено нарушение положения п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление Ахмедовой ФИО7 к Дагестанской Таможне о признании незаконным отказа в принятии утилизационного сбора, о возврате документов для внесения верных сведений по сумме утилизационного сбора оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья К.М. Шаидханова
Отпечатано в совещательной комнате.
СвернутьДело 2а-5265/2024 ~ М-3941/2024
В отношении Ахмедовой М.К. рассматривалось судебное дело № 2а-5265/2024 ~ М-3941/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Арациловой К.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедовой М.К. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовой М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 05RS0031-01-2024-006120-81
Дело № 2а-5265/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 5 ноября 2024 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Шаидхановой К.М.,
при секретаре судебного заседания Байбаевой С.Б.,
с участием:
представителя административного истца Гаджиева М.З.,
представителя административного ответчика Северо-Кавказское таможенное управление Дагестанская таможня – Омаровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ахмедовой Марзият Камиловны к Дагестанской таможне о признании незаконным отказа в принятии утилизационного сбора, признании незаконным отказ в части применения коэффициента льготного утилизационного сбора, признании права на оплату утилизационного сбора в льготном размере и обязании осуществить учет денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Ахмедова М.К. обратилась в суд к Дагестанской таможне с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа в принятии утилизационного сбора №47-03-10/00319 от 26.02.2024, признании права на оплату утилизационного сбора в льготном размере и обязании осуществить учет денежных средств с применением коэффициента в соответствии с поданным расчетом в размере 5200 рублей за автомобиль марки "БМВ" 2020 г. выпуска, объем двигателя 2998 см3, мотивируя тем, что 20 февраля 2024 года в Махачкалинский Таможенный пост Дагестанской таможни были поданы документы в соответствии с регламентом о приеме утилизационного сбора в отношении транспортного средства марки «БМВ», 2020 г. ...
Показать ещё...выпуска, объем двигателя 2998 см3, категория Ml (транспортное средство).
26 февраля 2024 года за №47-03-10/00319 из Северо-Кавказского таможенного управления Дагестанская таможня Махачкалинский таможенный пост поступил отказ на упомянутое заявление от 20.02.2024 года о принятии расчета утилизационного сбора. Также возвращены поданные документы с формулировкой «...для внесения верных сведений по сумме утилизационного сбора», ссылаясь на то, что по данной категории товара (автомобили на исключительной электротяге) произведенный утилизационный расчет составил 1 279 000 руб., в то время, как административным истцом уплачен утилизационный сбор в размере 5200 рублей.
Указанный отказ административного ответчика считает незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права по следующим основаниям.
Отказывая в принятии утилизационного сбора, ответчик неправильно и незаконно применил нормы законодательства, Постановление Правительства РФ №1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси).. ..» от 26 декабря 2013 года. Данный нормативный акт регламентирует порядок принятия утилизационного сбора, но ссылка сделана на изменения в данном постановлении.
Требования, указанные в отказе, приняты Постановлением Правительства РФ после ввоза автомобиля 03.10.2023 г. в зону действия Таможенного кодекса Евразийского таможенного союза, и не распространяются на данный автомобиль.
Соответственно, наличие факта оплаты госпошлины по совокупному таможенному платежу в отношении транспортного средства (которое оплачено на Киргизской таможне) или оформление документов, подтверждающих право собственности плательщика утилизационного сбора на транспортное средство (имеется договор купли продажи транспортного средства) от 05.10.2023 года, дает законное право заявителю на оплату утильсбора с применением коэффициента в льготном размере.
Как следует из представленных в таможню документов: декларации с Киргизской таможни от 03.10.2023 года, автомобиль марки «БМВ», 2020 г. выпуска, объем двигателя 2998 см3 с оплатой таможенных платежей по совокупному таможенному платежу, въехал в зону действия Таможенного кодекса Евразийского таможенного союза.
Согласно Акта осмотра транспортного средства №16240, выданного испытательной лабораторией АВТОЛАБ от 25.10.2023 г., транспортное средство представлено по адресу: 346815, РФ, Ростовская область, Мясниковский район, Краснокрымское сельское поселение, хутор Ленинакан, ул. Тупиковая, 4 (часть земельного участка), т.е. автомобиль находится на территории РФ.
Исходя из изложенного, введенные в Постановление №1291 от 26.12.2013 года изменения, приведенные ответчиком, на данный автомобиль не распространяются.
СБКТС №ТС представленное свидетельство RU A-DE.OH96.16240 значится оформленным 28.12.2023 года, т.е после 21.12.2023 года, но ответчик не принял во внимание что истцом для осмотра в испытательную лабораторию автомобиль представлен 25.10.2023 года, представлялся Акт осмотра ТС от 25.10.2023 г.
Срок проведения исследований для автомобилей на сайте АВТОЛАБ- испытательная лаборатория, указано 3 дня. Однако, по неизвестным причинам лаборатория вовремя не представила свидетельство. Представленное свидетельство оформлено 28.12.2023 года, а исследования проведены 25.10.2023 г.
В целях получения доказательств о проведении лабораторией исследований транспортного средства до 21.12.2023 года, транспортное средство принято и осмотрено лабораторией 25.10.2023 года, обращались с письмом в лабораторию 19.06.2024 года с просьбой представить копию протокола исследования составленный в день осмотра и исследования ТС., однако ответ не поступил.
Кроме того, считает, что ответчиком данное транспортное средство ошибочно отнесено к категории электромобилей.
Таким образом, доводы, указанные ответчиком в качестве оснований для отказа, по закону ими не являются, не соответствуют действительности и растолкованы ответчиком неправильно.
Определением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 15.10.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО "Автолаб".
В судебном заседании представитель административного истца Гаджиев М.З. поддержал доводы иска и просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель административного ответчика Омарова Н.А. доводы административного иска не признала, просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзыве на иск.
Административный истец Ахмедова М.К. и представитель ООО "Автолаб", надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ суд на месте определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, заслушав представителей административного истца и ответчика, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия), среди прочего, органа местного самоуправления, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ч. 1 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Согласно части 7 указанной статьи пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.
В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", разъяснено, что в силу части 1 статьи 95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).
Обжалуемый отказ административного ответчика вынесен 26.02.2024 года, административный иск поступил в суд 06.08.2024 года. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу административного иска, указывая на то, что ранее обращалась в суд с административным иском. Однако, 24 мая 2024 года Ленинским районным судом г.Махачкалы административный иск оставлен без рассмотрения, в связи с чем административное исковое заявление подано повторно.
Учитывая, указанные обстоятельства, а также тот, факт, что административный истец обратился в разумные сроки с момента вынесения определения об оставлении административного иска без рассмотрения, суд считает возможным восстановить Ахмедовой М.К. срок на подачу иска.
В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Федеральный закон N 89-ФЗ) за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее также - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 названной статьи, уплачивается утилизационный сбор. Виды и категории транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, порядок взимания утилизационного сбора (в том числе порядок его исчисления, - уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора), а также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации определяются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 24.1 Федерального закона N 89-ФЗ определено, что плательщиками утилизационного сбора (далее - плательщики) для целей названной статьи признаются лица, которые, в том числе осуществляют ввоз транспортных, средств в Российскую Федерацию либо их производство, изготовление на ее территории.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. N 1291 "Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Постановление Правительства РФ N 1291) утверждены Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора (далее - Правила) и Перечень видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним. в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора (далее - Перечень).
Пунктами 2, 3, 5 Правил предусмотрено, что уплата утилизационного сбора осуществляется лицами, признанными плательщиками утилизационного сбора в соответствии со статьей 24.1 Федерального закона N 89-ФЗ. Взимание утилизационного сбора, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в абзацах втором и пятом пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона N 89-ФЗ, осуществляет Федеральная таможенная служба. Утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с Перечнем.
Таможенные органы в соответствии с п. 13 Правил взимания осуществляют проверку правильности исчисления суммы утилизационного сбора и его поступления по соответствующему коду бюджетной классификации на счет органа Федерального казначейства либо при наличии чека, сформированного электронным терминалом, платежным терминалом или банкоматом, таможенный орган проставляет отметку об уплате утилизационного сбора на бланках паспортов.
Согласно примечанию 3 Перечня размер утилизационного сбора на категорию (вид) колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему равен произведению базовой ставки и коэффициента, предусмотренного для конкретной позиции.
Пунктом 3 раздела I Перечня в редакции, действующей до 1 августа 2023 г., было предусмотрено применение пониженных коэффициентов (0,17 и 0,26) расчета утилизационного сбора в отношении транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования, вне зависимости от объема двигателя. То есть для транспортного средства категории Ml, с момента выпуска которого прошло более трех лет, с рабочим объемом двигателя, превышающим 3 500 куб. сантиметров, применялся коэффициент 0,26, сумма утилизационного сбора составляла 5 200,00 рублей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 июля 2023 г. N 1118 (далее - Постановление N 1118) в Перечень видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. N 1291, внесены изменения, согласно которым установлены новые коэффициенты, используемые для уплаты утилизационного сбора, применяемые в отношении транспортных средств, ввезенных на территорию Российской Федерации после 01 августа 2023 года.
Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 7 июля 2023 года №1118 предусмотрены сроки вступления изменений в силу, а именно настоящее постановление вступает в силу с 1 августа 2023 г., за исключением абзаца третьего подпункта "а" пункта 2 изменений, утвержденных настоящим постановлением, который вступает в силу с 1 января 2025 г.; настоящее постановление применяется в отношении транспортных средств, ввезенных на территорию Российской Федерации после 1 августа 2023 г.
В силу пункта 11 Правил N 1291 для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора плательщик представляет в таможенный орган, в том числе расчет суммы утилизационного сбора в отношении самоходных машин, а также копии платежных документов об уплате утилизационного сбора.
По правилам пункта 11(2) Правил N 1291 документы, предусмотренные пунктами 11 и 14 настоящих Правил, должны быть представлены в таможенный орган в течение 15 дней со дня:
а) выпуска колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним в соответствии с заявленной таможенной процедурой (осуществления таможенного декларирования);
б) фактического пересечения колесными транспортными средствами (шасси) и прицепами к ним государственной границы Российской Федерации и (или) пределов территорий, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права (в случае, если декларирование колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним при ввозе в Российскую Федерацию не осуществляется).
Фактическое пересечение транспортным средством границы Российской Федерации может быть подтверждено товаросопроводительными документами либо иными документами, имеющимися в распоряжении плательщика утилизационного сбора, при условии, что такие документы содержат отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации.
20 февраля 2024 года Ахмедовой М.К. через своего представителя Джамалуддинова Г.Ш. в Махачкалинский таможенный пост в отношении транспортного средства "BMW", 2020 года выпуска, объем двигателя 2998 куб.м., ввезенного из Киргизской Республики, представлен расчет суммы утилизационного сбора, в пункте 8 которого указана дата пересечения государственной границы Российской Федерации 25 октября 2023 года.
При этом, к расчету приложены выписка из электронного паспорта транспортного средства 164302079167920 от 28.12.2023, свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства № ТС RU A-DE.JH96.16240 от 28.12.2023, акт осмотра транспортного средства ООО "АВТОЛАБ" 16240 от 25.10.2023, договор купли-продажи транспортного средства от 05.10.2023, декларация на товары Киргизской Республики № 41715006/031023/0068527 от 03.10.2023, чек-ордер от 19.02.2024 об уплате утилизационного сбора в размере 5800 руб., транспортная накладная №000109 от 08.10.2023.
В соответствии с Постановлением № 1291 в редакции внесенных изменений постановлениями Правительства Российской Федерации № 1118 от 7 июля 2023 года, № 1547 от 22 сентября 2023 года, № 1722 от 17 октября 2023 года и № 2407 от 29 декабря 2023 года (далее - Постановление № 1291) для целей исчисления суммы утилизационного сбора применяются базовая ставка и коэффициент расчета размера утилизационного сбора, установленные перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденным Постановлением, действующие на:
- день регистрации таможенной декларации в отношении колесного транспортного средства (шасси) и (или) прицепа к нему;
- день подачи в таможенный орган расчета суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним, указанного в пункте 11 настоящих Правил, в случае если колесное транспортное средство (шасси) и (или) прицеп к нему не подлежат таможенному декларированию при ввозе в Российскую Федерацию.
Согласно Постановлению № 1291 (сноска 6) под транспортным средством, ввезенным для личного пользования в Российскую Федерацию, понимается транспортное средство, ввезенное в Российскую Федерацию физическим лицом, в отношении которого одновременно соблюдаются следующие условия:
- транспортное средство ввезено плательщиком утилизационного сбора, который в расчете суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним, уплачиваемого лицами, указанными в абзаце втором статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», приведенном в приложении № 1 к Правилам взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1291, указал, что транспортное средство предполагается к использованию для личного пользования;
-транспортное средство в течение 12 месяцев с даты оформления таможенногоприходного ордера зарегистрировано наплательщика утилизационного сбора;
- таможенные пошлины, налоги уплачены по единым ставкам либо в виде совокупного таможенного платежа в порядке, определенном главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, или оформлены документы, подтверждающие право собственности плательщика утилизационного сбора на транспортное средство, до 29 октября 2023 года (включительно) и свидетельство о безопасности колесного транспортного средства в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» - до 21 декабря 2023 года.
Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 2023 года № 1547 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» в постановление Правительства Российской Федерации от 7 июля 2023 г. № 1118 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1291» следующего содержания: «для расчета суммы утилизационного сбора в отношении транспортных средств, ввезенных в Российскую Федерацию до 1 августа 2023 года включительно, применяется перечень видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 24 ноября 2022 года № 2132 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», при условии подачи в таможенный орган указанного расчета суммы утилизационного сбора не позднее 1 октября 2023 г.».
Таким образом, при ввозе транспортных средств после 1 октября 2023 г. для применения сниженного коэффициента утилизационного сбора, представление доказательств о пересечении им государственной границы Российской Федерации, не требуется.
Ахмедовой М.К. на Махачкалинский таможенный пост расчет суммы утилизационного сбора и копии документов, предусмотренные пунктом 11 Постановлением № 1291, были поданы 20 февраля 2024 года.
Представленный истцом договор купли-продажи автомобиля, подтверждающий право собственности плательщика утилизационного сбора на транспортное средство, от 5 октября 2023 года.
Представленное административным истцом свидетельство № ТСRUA-DE.OH96.16240 о безопасности конструкции транспортного средства требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» выдано 28 декабря 2023 года, то есть после 21 декабря 2023 года.
В соответствии с главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза единые ставки таможенных пошлин, налогов в зависимости от категорий товаров для личного пользования, стоимостных, весовых и (или) количественных норм и способа ввоза товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, определяются Комиссией.
Согласно представленного истцом к расчету копии декларации на товары № 41715006/031023/0066527, свидетельствующего о выпуске в свободное обращение на территории Республики Киргизия транспортного средства, таможенные платежи уплачены по совокупному таможенному платежу.
Вместе с тем, согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» в отношении автомобилей легковых классифицируемые в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС, в том числе и по ввезенному транспортному средству, применяются единые ставки таможенных пошлин, налогов. Совокупный таможенный платеж применяется в отношении автомобилей легковых и прочих моторных транспортных средств, предназначенных главным образом для перевозки людей, содержащие в качестве ходовых исключительно электродвигатели (один или несколько), классифицируемые в субпозиции 8703 80 000 ТН ВЭД ЕАЭС.
Таким образом, ввезенное транспортное средство не относится к транспортному средству, ввезенному для личного пользования в Российскую Федерацию, в соответствии с требованиями, установленными сноской «6» Постановления № 1291.
Исходя из норм, утвержденных Постановлением № 1291 с учетом внесенных в него изменений, действующих на 20 февраля 2024 года в отношении указанного транспортного средства подлежит применению, коэффициент утилизационного сбора, действующий на день подачи в таможенный орган расчета суммы утилизационного сбора (63,95) и подлежит уплате утилизационный сбор в размере - 1 279 000,00 руб.
Из положений ст. 46 Конституции РФ и ст. 218, 227 КАС РФ следует, что предъявление любого иска об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.
Таким образом, иск об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворен лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.
Поскольку совокупность таких условий как несоответствие оспариваемого бездействия требованиям закона и нарушение этим бездействием прав и свобод административного истца в данном случае судом не установлена, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
По указанным основаниям, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180 и гл. 22 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административных исковых требований Ахмедовой Марзият Камиловны к Дагестанской таможне о признании незаконным отказа в принятии утилизационного сбора, признании незаконным отказ в части применения коэффициента льготного утилизационного сбора, признании права на оплату утилизационного сбора в льготном размере и обязании осуществить учет денежных средств - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной формулировке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы, через Ленинский районный суд г. Махачкалы.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2024 года.
Председательствующий К.М. Шаидханова
Свернуть