logo

Ахмедова Шагун Садуллаевна

Дело 2-1202/2022 ~ М-1167/2022

В отношении Ахмедовой Ш.С. рассматривалось судебное дело № 2-1202/2022 ~ М-1167/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдулаевым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедовой Ш.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовой Ш.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1202/2022 ~ М-1167/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизилюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдулаев Магомед Магомедрасулович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК "Уют"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Управление Росреестра по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Каримов Нажмудин Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Ахмедова Шагун Садуллаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-1202/2022

УИД-05RS0022-01-2022-005871-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года г. Кизилюрт

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Абдулаева М.М., при секретаре судебного заседания – Дибировой С.Р.,

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по заявлению Каримова Нажмудина Магомедовича о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит:

Вывести из состава здания магазина с кадастровым номером № помещения №, №, №, №, №, № согласно техническому паспорту, выданный ГУП «Дагтехинвентаризация» по <адрес>, инв. № от ДД.ММ.ГГГГ, и считать обособленные жилые помещения (квартирой №) общей площадью 60,3 кв. м., этаж: 1, в составе многоквартирного дома (кадастровый номер 05:45:000017:239) по адресу: <адрес> «Б», согласно приложенному к заключению от кадастрового инженера техническому плану на жилое помещение;

с целью приведения в соответствие с фактическими, площади и местоположения границ здания магазина с кадастровым номером № произвести посредством кадастровых работ уточнение местоположения границ и площади здания магазина с кадастровым номером № на земельном участке с кадастровым номером №

признать право собственности Каримова Нажмудина Магомедовича на <адрес>, назначение: жилое, общая площадь: 60,3 кв.м., расположенную на первом этаже многоквартирного дома (кадастровый №) по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований заявитель указал, что ему - ФИО1 на праве собственности принадлежит объект недвижимо...

Показать ещё

...го имущества нежилое здание магазина с кадастровым номером № площадью 472,1 м2, этажность: 1, адрес: <адрес>1.

Указанное здание магазина расположено на земельном участке с кадастровым номером №, на который также зарегистрировано его право собственности, запись в ЕГРН № № от 16.08.2022г.

Здание магазина прилегает к многоквартирному дому с кадастровым номером 05:45:000017:239, расположенному по адресу: <адрес>, ул.<адрес> №"б". Вместе с тем, помещения под номерами №,№,№,№,№,№ (техпаспорт от ДД.ММ.ГГГГ на здание магазина), входящие в состав этого здания магазина как подсобные помещения, расположены на первом этаже данного многоквартирного дома.

При этом, как первоначальными, так и последующими собственниками указанные помещения используются в качестве квартиры для проживания.

Для проведения кадастровых работ по выделению из состава здания магазина указанных помещений квартиры и приведения их в соответствие с фактическим использованием он обратился в ООО «Земкадастр». Заключением (кадастровый инженер ООО «Земкадастр» ФИО5) от 25.08.2022г № сделан вывод, что помещения №, №, №, №, №, № при обследовании в натуре, находятся в пределах многоквартирного дома по адресу: <адрес> с отдельным выходом на лестничную площадку указанного многоквартирного дома и согласно поэтажному плану технического паспорта на многоквартирный дом по адресу: <адрес>, ул.<адрес> 39"б", данные помещения (№,№, №, №, №, №) обозначены в качестве <адрес>. Однако, из этого же заключения следует, что проведение кадастровых работ по приведению местоположений указанных помещений с фактическим и образованию квартиры путем их объединения, а также по приведению местоположения границ и площади здания магазина №) с фактическим, за вычетом из общей площади и из общего контура границ помещений №№,11,12,13,14,15, фактически расположенных в пределах многоквартирного дома (КН; 05:45:000017:239) возможно при наличии на то судебного решения, в связи, с чем предварительные технические планы, содержащие необходимые для внесения в ЕГРН сведения, изготовлены для представления в суд.

Также заключением от 13.11.2022г № специалиста судебной строительно-технической и стоимостной экспертизы объектов недвижимости (ИП ФИО2 М.Р.) по итогам обследований сделан вывод о допустимости проведению работ по выделу вышеуказанных помещений из состава магазина и использованию их в качестве квартиры, так как указанные работы не повлияют на обеспечение прочности, несущей способности и устойчивости конструкции, как здания магазина, так и многоквартирного дома, а также указанные помещения имеют признаки изолированности и/или обособленности от здания магазина, так как вход в данные помещения осуществляется через лестничную клетку, проем из здания магазина заложен.

В связи с изложенным, заявитель просил удовлетворить его требования.

Заявитель и его представитель, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились на судебное заседание, представив суду ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Представители заинтересованных лиц ООО УК «Уют» и Управление Росреестра по РД, извещенные надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с ПИ, не явились в суд и не представили суду сведения, по которым они не смогли явиться в суд.

Суд, руководствуясь в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся вышеуказанных лиц.

Изучив доводы заявления, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что заявителю ФИО1 на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества - нежилое здание магазина с кадастровым номером № площадью 472,1 м2, этажность: 1 и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 17.08.2022г.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ здание магазина прилегает к многоквартирному дому с кадастровым номером 05:45:000017:239, расположенному по адресу: <адрес>, помещения под номерами №,№,№,№,№,№, входящие в состав этого здания магазина как подсобные помещения расположены на первом этаже данного многоквартирного дома.

Из представленного заявителем заключения (кадастровый инженер ООО «Земкадастр» ФИО5) от 25.08.2022г № следует, что помещения №, №, №, №, №, № при обследовании в натуре, находятся в пределах многоквартирного дома по адресу: <адрес> с отдельным выходом на лестничную площадку указанного многоквартирного дома и согласно поэтажному плану технического паспорта на многоквартирный дом по адресу: <адрес>", данные помещения (№,№, №, №, №, №) обозначены в качестве <адрес>. Однако, из этого же заключения следует, что проведение кадастровых работ по приведению местоположений указанных помещений с фактическим и образованию квартиры путем их объединения, а также по приведению местоположения границ и площади здания магазина (КН:05:45:000017:4425) с фактическим, за вычетом из общей площади и из общего контура границ помещений №№,11,12,13,14,15, фактически расположенных в пределах многоквартирного дома (КН; 05:45:000017:239) возможно при наличии на то судебного решения, в связи, с чем предварительные технические планы, содержащие необходимые для внесения в ЕГРН сведения, изготовлены для представления в суд.

Согласно заключению от 13.11.2022г № специалиста судебной строительно-технической и стоимостной экспертизы объектов недвижимости (ИП ФИО2 М.Р.) по итогам обследований сделан вывод о допустимости проведению работ по выделу вышеуказанных помещений из состава магазина и использованию их в качестве квартиры, так как указанные работы не повлияют на обеспечение прочности, несущей способности и устойчивости конструкции, как здания магазина, так и многоквартирного дома, а также указанные помещения имеют признаки изолированности и/или обособленности от здания магазина, так как вход в данные помещения осуществляется через лестничную клетку, проем из здания магазина заложен.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

Сведения о виде или видах разрешенного использования земельного участка, здания, сооружения, помещения относятся к дополнительным сведениям об объекте недвижимости (пункт 4 части 5 статьи 8 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости").

В соответствии с частью 1 статьи 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в случае образования двух и более объектов недвижимости в результате раздела объекта недвижимости, объединения объектов недвижимости, перепланировки помещений, изменения границ между смежными помещениями в результате перепланировки или изменения границ смежных машино-мест государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых объектов недвижимости.

Пунктом 4 части 8 статьи 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости является судебное решение, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого судебного решения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 14 Закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления и необходимых документов, в частности вступивших в законную силу судебных актов, а также технического плана или акта обследования, подготовленных в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

Как предусмотрено частью 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" технический план представляет собой документ, в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения о здании, сооружении, помещении, машино-месте, объекте незавершенного строительства или едином недвижимом комплексе, необходимые для государственного кадастрового учета такого объекта недвижимости, а также сведения о части или частях здания, сооружения, помещения, единого недвижимого комплекса либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения об объектах недвижимости, которым присвоены кадастровые номера.

В техническом плане, в частности, указываются сведения о здании, сооружении, помещении новые сведения о них, необходимые для внесения в единый государственный реестр недвижимости.

Частью 3 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" разъяснено, что технический план состоит из графической и текстовой части, форма технического плана, требования к его подготовке, требования к подготовке плана части здания и определению площади здания, строения, сооружения устанавливаются соответствующим органом.

Исходя из названных норм, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является в том числе технический план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке в соответствии с Требованиями к подготовке технического плана и составом содержащихся в нем сведений, утвержденными приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 953.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основе обстоятельства, имеющие значение для дела, применительно к нормам права, подлежащим применению к рассматриваемым правоотношениям, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 постановления N 25).

В заключении экспертов, представленных суду заявителем и полученных по результатам экспертизы, подробно описаны произведенные исследования, указаны сделанные на их основании выводы, они друг с другом совпадают, и основания сомневаться в их достоверности у суда отсутствуют.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 18 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с абз.6 п.1 ст.17 Закона N 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Каримова Нажмудина Магомедовича удовлетворить.

Вывести из состава здания магазина с кадастровым номером № помещения №10, №11, №12, №13, №14, №15 согласно техническому паспорту, выданный ГУП «Дагтехинвентаризация» по г. Кизилюрту, инв. № 130 от 19.04.2002 г., и считать обособленные жилые помещения (квартирой №38) общей площадью 60,3 кв. м., этаж: 1, в составе многоквартирного дома (кадастровый №) по адресу: <адрес>» согласно приложенному к заключению от кадастрового инженера техническому плану на жилое помещение.

С целью приведения в соответствие с фактическими, площади и местоположения границ здания магазина с кадастровым номером 05:45:000017:4425 произвести посредством кадастровых работ уточнение местоположения границ и площади здания магазина с кадастровым номером 05:45:000017:4425 на земельном участке с кадастровым номером 05:45:000040:3;

Решение суда является основанием для кадастрового инженера проведения вышеуказанных кадастровых работ и подготовки соответствующих технических планов, а также внесения следующих записей в Единый государственный реестр недвижимости:

государственного кадастрового учёта и государственной регистрации права собственности Каримова Нажмудина Магомедовича на <адрес>, назначение: жилое, общая площадь: 60,3 кв.м., расположенную на первом этаже многоквартирного дома (кадастровый №) по адресу: <адрес>, ул.<адрес> «Б»;

внесения вышеуказанных сведений и изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ и площади здания магазина с кадастровым номером 05:45:000017:4425.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 2-324/2013 ~ М-270/2013

В отношении Ахмедовой Ш.С. рассматривалось судебное дело № 2-324/2013 ~ М-270/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровой З.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедовой Ш.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовой Ш.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-324/2013 ~ М-270/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизилюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омарова Залму Камиловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Мамаев Руслан
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Мирзаева З.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Тагиров Муслим
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Батырханова Патимат Мухтаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Батырханова Маржанат Газиявовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахмедова Шагун Садуллаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шугаибова Патимат Абусупьяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Мусаев Шамиль
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-248/2014

В отношении Ахмедовой Ш.С. рассматривалось судебное дело № 2-248/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хасаевым А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедовой Ш.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовой Ш.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-248/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизилюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хасаев Амет Хасаевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
11.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Мамаев Руслан
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Мирзаева З.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Тагиров Муслим
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Батырханова Патимат Мухтаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Батырханова Маржанат Газиявовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахмедова Шагун Садуллаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шугаибова Патимат Абусупьяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Мусаев Шамиль
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие