Ахмедова Тинапатимат Сулеймановна
Дело 2-1777/2017
В отношении Ахмедовой Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-1777/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Дагировой З.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедовой Т.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовой Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ГД № 2-1777/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала 24 мая 2017 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Дагирова З.Н.,
при секретаре Сотеевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по иску МКУ «Управление по жилищной политике г. Махачкала» к Ахмедовой ФИО8 и другим о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
МКУ «Управление по жилищной политике г. Махачкала» обратилось в суд с иском к Ахмедовой ФИО9 и другим о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.
Рассмотрение дела по существу было назначено на 15 и 24 мая 2017 года.
Стороны, извещенные надлежаще о времени и месте судебного заседания, в назначенное время в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, т.е. не явился в суд по вторичному вызову.
Стороны, надлежаще извещенные о дате и месте судебного заседания назначенное на 15 и 24 мая 2017 года в суд не явились, суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в деле.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставления заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и н...
Показать ещё...евозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МКУ «Управление по жилищной политике г. Махачкала» к Ахмедовой ФИО10 и другим о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставления заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья З.Н. Дагирова
Свернуть