logo

Ахмедова Зульфия Гасан кызы

Дело 2-583/2014 ~ М-232/2014

В отношении Ахмедовой З.Г. рассматривалось судебное дело № 2-583/2014 ~ М-232/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Лопатиной И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедовой З.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовой З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-583/2014 ~ М-232/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лопатина Ирина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Ахмедова Зульфия Гасан кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Московского района г.Н.новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахмедов Фагаят Алар оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ахмедов руслан Фагаятович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ахмедова Камилла Фагаятовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2014г. г.Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Сметаниной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ахмедовой З. Г. к. к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Московского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам администрации г.Н.Новгорода, администрации Московского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указывая, что является нанимателем жилых комнат * в коммунальной квартире * дома * по ул. * г.Н.Новгорода. До обращения в суд в указанной коммунальной квартире были выполнены перепланировка и переустройство, заключающиеся в следующем:

- демонтированы не несущие кирпичные перегородки между коридором 44 и душевой 46, в кирпичной стене между жилой комнатой 41 и жилой комнатой 42 пробит проем, установлена дверная коробка и дверное полотно (нумерация помещений по плану до перепланировки), усиление пробитого проема выполнено установкой металлической перемычки из двух уголков 125х10, забитых в шов кирпичной кладки,

- установлены каркасные перегородки из плит ГВЛВ, в результате чего организован коридор 17 площадью 3,1 кв.м., санузел 16 площадью 3,5 кв.м. (нумерация помещений по плану до перепланировки),

- пол в санузе 16 выложен керамической плиткой с устройством гидроизоляции из двух слоев гидроизола на битумной мастике, естестве...

Показать ещё

...нная вытяжка осуществляется посредствам существующего вентиляционного канала бывшей душевой,

- в результате переустройства в коридоре 44 демонтированы раковины, в душевой 46 демонтирован душевой поддон, в санузле 16 установлен унитаз, раковина и ванна, в жилой комнате установлена электрическая плита и раковина, подключение санитарных приборов выполнено к существующим стоякам водоснабжения и канализации общежития.

Выполненные перепланировка и переустройство жилого помещения не нарушают права и законные интересы других граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью. Просит суд сохранить комнаты * квартиры * дома * по ул. * г.Н.Новгорода в перепланированном и переустроенном состоянии.

В судебное заседание истица Ахмедова З.Г. к. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, Представитель истца Орехова И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики администрация Московского района, администрация г.Н.Новгорода в судебное заседание своих представителей не направили, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования не признали, указав, что перепланировка была выполнена в местах общего пользования.

Третьи лица Ахмедов Ф.А. о., Ахмедов Р.Ф., Ахмедова К.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков, третьих лиц.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ч.1, ч.4 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что Ахмедова З.Г. к. является нанимателем комнат № * в коммунальной квартире * в доме * по ул. * г.Н.Новгорода на основании договора социального найма жилого помещения № * от 14.02.2013г. Помимо Ахмедовой З.Г. к. в указанных комнатах зарегистрированы ее супруг Ахмедов Ф.А. о., дети Ахмедов Р.Ф., Ахмедова К.Ф., Ахмедова Ф.Ф., Ахмедова А.Ф.(л.д.19-20).

До обращения в суд в комнатах * коммунальной квартиры * дома * по ул. * г.Н.Новгорода нанимателями были выполнены перепланировка и переустройство, заключающиеся в следующем:

- демонтированы не несущие кирпичные перегородки между коридором 44 и душевой 46, в кирпичной стене между жилой комнатой 41 и жилой комнатой 42 пробит проем, установлена дверная коробка и дверное полотно (нумерация помещений по плану до перепланировки), усиление пробитого проема выполнено установкой металлической перемычки из двух уголков 125х10, забитых в шов кирпичной кладки,

- установлены каркасные перегородки из плит ГВЛВ, в результате чего организован коридор 17 площадью 3,1 кв.м., санузел 16 площадью 3,5 кв.м. (нумерация помещений по плану до перепланировки),

- пол в санузе 16 выложен керамической плиткой с устройством гидроизоляции из двух слоев гидроизола на битумной мастике, естественная вытяжка осуществляется посредствам существующего вентиляционного канала бывшей душевой,

- в результате переустройства в коридоре 44 демонтированы раковины, в душевой 46 демонтирован душевой поддон, в санузле 16 установлен унитаз, раковина и ванна, в жилой комнате установлена электрическая плита и раковина, подключение санитарных приборов выполнено к существующим стоякам водоснабжения и канализации общежития.

В материалы дела представлено заявление от жильцов коммунальной квартиры * в доме * по ул. * г.Н.Новгорода, занимающих комнаты № 1, № 2, № 3, № 4, №5, №6, №7, №12, №13, согласно которому они согласны с выполненной перепланировкой в местах общего пользования, примыкающих к комнатам № 9, № 10, № 11.

Согласно представленному заключению о соответствии выполненных перепланировки и переустройства требованиям строительных норм и правил, составленному специалистами ОАО «Волжский проектный институт «Проектверфь» (свидетельство о допуске к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № * которым Обществу разрешено разрабатывать рекомендации и заключения по материалам технических отчетов обследований) выполненные перепланировка и переустройство в комнатах * квартиры * в доме * по ул. * г.Н.Новгорода соответствуют требованиям экологических, санитарно – эпидемиологических, противопожарных и строительных норм, действующих на территории Российской Федерации, комфортность жильцов не ухудшена. Выполненные перепланировка и переустройство обеспечивают безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию квартиры. Переустройство сетей водоснабжения и канализации не привело к нарушению и изменению работы существующей системы водоснабжения и канализации жилого дома.

Учитывая, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, а также принимая во внимание, что жильцы коммунальной квартиры № * в доме * по ул. * г.Н.Новгорода, не возражают против сохранения квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. При этом, суд принимает во внимание доводы ответчиков о том, что перепланировка и переустройство были выполнены в местах общего пользования, однако учитывая, что со стороны лиц, чьи права и законные интересы могли быть затронуты выполненными перепланировкой и переустройством, никаких возражений не поступало, суд не может расценить их как основание для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ахмедовой З.Г. к. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, находящееся по адресу: * в перепланированном и переустроенном состоянии, в виде жилой комнаты 9 площадью 17,5 кв.м., жилой комнаты 10 площадью 17,0 кв.м., жилой комнаты 11 площадью 11,2 кв.м. с установленными в ней раковиной и электрической плитой, санузла 16 площадью 3,5 кв.м. с установленными в нем ванной, раковиной и унитазом, коридора 17 площадью 3,1 кв.м., общая площадь составляет 52,3 кв.м., жилая 45,7 кв.м., вспомогательная 6,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.В.Лопатина

Свернуть
Прочие