Ахмедьяева Марина Явгайтаровна

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2016 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Кулунчакова А.И.,

при секретаре Абдурахмановой С.Б.,

с участием ответчика Ахмедьяевой М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского регионального отделения №8590 к Ахмедьяевой Марине Явгайтаровне о взыскании задолженности по кредитному договору всего в размере 89 926 (восемьдесят девять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 96 копеек и судебных расходов в размере 2 897 (две тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 81 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского регионального отделения №8590 обратился в суд с иском к Ахмедьяевой Марине Явгайтаровне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 89 926 (восемьдесят девять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 96 копеек и судебных расходов в размере 2 897 (две тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 81 копеек.

Представитель истца в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России» с вынесением решения по существу дела.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Как следует из содержания искового заявления, в соответствии с кредитным договором №42859 от 06.06.2012г. ответчик Ахмедьяева Марина Явгайтаровна получила в ПАО Сбербанк России в лице Дагестанского регионального филиала №8590 кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей на срок 60 месяцев под 21,15% годовых. Согласно условиям кредитного договора, выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п.40.1 кредитного договора. Ответчик Ахмедьяева М.Я. в свою очередь свои обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов к нему надлежащим образом не исполняет. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возв...

...рате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены. По состоянию на 18.04.2016г. задолженность ответчика по кредитному договору №42859 от 06.06.2012г. составила 89 926 (восемьдесят девять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 96 копеек, в том числе ссудная задолженность- 78 105 (семьдесят восемь тысяч сто пять) рублей 40 копеек; проценты за кредит – 1 828 (одна тысяча восемьсот двадцать восемь) рублей 92 копеек; задолженность по неустойке – 9 992 (девять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 64 копеек. На основании изложенного, просят суд взыскать с ответчика Ахмедьяевой М.Я. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Дагестанского регионального отделения №8590 полную ссудную задолженность в размере 89 926 (восемьдесят девять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 96 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 897 (две тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 81 копеек.

Ответчик Ахмедьяева Марина Явгайтаровны исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Дагестанского регионального банка №8590 признала частично, по существу дела пояснила, что она действительно заключала кредитный договор с Дагестанским отделением банка ПАО Сбербанк России на сумму 200 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,15% годовых. Первоначально ею кредит уплачивался ежемесячно без просрочек. Однако в силу ряда причин до конца производить выплаты она не смогла, в связи с чем, за ней образовалась задолженность. После получения ею искового заявления от суда, она оплатила по указанному кредитному договору часть задолженности, а именно всего на общую сумму 10 600 рублей. В подтверждение своих доводов ответчик Ахмедъяева М.Я. представила суду чеки по операциям «Сбербанк онлайн» на суммы 5000 рублей от 04.05.2016г. и 5600 рублей от 09.06.2016г.

Ответчик Ахмедъяева М.Я. обратилась в суд с письменным заявлением о частичном признании исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского регионального отделения №8590, а именно за вычетом оплаченной ею суммы в размере 10 600 рублей и просила суд удовлетворить требования истца на сумму 79 326 (семьдесят девять тысяч триста двадцать шесть) рублей 96 копеек. Последствия признания иска ей понятны, признание ею исковых требований ПАО «Сбербанк России» не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Просит суд принять признание ею исковых требований.

Суд, изучив доводы истца, изложенные им в его исковом заявлении, представленные материалы дела и принимая во внимание заявление ответчика о частичном признании иска, находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Как установлено судом, в порядке исполнения заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора, истцом – ПАО «Сбербанк России» ответчику Ахмедьяевой М.Я. были выданы денежные средства в размере 200 000 рублей под 21, 15% годовых сроком на 60 месяцев.

Факт выдачи ПАО Сбербанк России ответчику Ахмедьяевой М.Я. в счет исполнения заключенного между ними кредитного договора денежных средств в размере 200 000 рублей, ответчиком не оспаривается.

По смыслу ст.ст.809-810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, учитывая позицию ответчика и ходатайство последней о частичном признании ею исковых требований, а именно о признании исковых требований ПАО Сбербанк России, на сумму 79 326 (семьдесят девять тысяч триста двадцать шесть) рублей 96 копеек, за вычетом суммы уплаченной ею денежных средств в размере 10 600 рублей, принимает частичное признание ею заявленных истцом требований.

Так, согласно представленным ответчиком чекам по операциям «Сбербанк онлайн» от 04.05.2016г. и от 09.06.2016г., ею в счет погашения задолженности по кредитному договору №42859 от 06.06.2012г. уплачена добровольно всего 10 600 рублей.

Указанная сумма в размере 10 600 рублей в расчете цены иска, представленной истцом, не принята во внимание, поскольку данный расчет произведен по состоянию на 18.04.2016г.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявление ответчика о вычете из указанной истцом в исковом заявлении цены иска 10 600 рублей, уплаченных ею добровольно согласно чекам по операциям «Сбербанк онлайн» от 04.05.2016г. и от 09.06.2016г.

В силу требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучением материалов дела установлено, что принятием признания ответчиком иска, суд не усматривает нарушений прав и законных интересов третьих лиц. И данное заявление ответчика о признании иска заявлено в рамках предоставленных ему законом прав.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает требования истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского регионального отделения №8590 о взыскании с Ахмедьяевой Марины Явгайтаровны задолженности по кредитному договору всего в сумме 79 326 (семьдесят девять тысяч триста двадцать шесть) рублей 96 копеек подлежащими удовлетворению частично, т.е. за вычетом уплаченной ответчиком суммы.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из того, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика подлежат взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 расходы по оплате государственной пошлины исходя из удовлетворенной суммы иска в размере 2 579 (две тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 81 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 450, ч. 2 ст. 452, ст. 809-810, ч.1 ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 39 ч.1, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского регионального отделения №8590 удовлетворить частично.

Взыскать с Ахмедьяевой Марины Явгайтаровны, 02.02.1964 года рождения, уроженки с.Кумли Ногайского района РД, зарегистрированной по адресу: РД, Ногайский район, с.Терекли-Мектеб ул.Чайковского, д.№30, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского регионального отделения №8590 79 326 (семьдесят девять тысяч триста двадцать шесть) рублей 96 копеек.

Взыскать с Ахмедьяевой М.Я. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского регионального отделения №8590 2 579 (две тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 81 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.

Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.И.Кулунчаков