logo

Ахмерова Диляра Азатовна

Дело 2-598/2024 ~ М-572/2024

В отношении Ахмеровой Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-598/2024 ~ М-572/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алексеевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Мишаниной Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмеровой Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмеровой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-598/2024 ~ М-572/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Алексеевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мишанина Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Фаттахова Эльза Райхановна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Ахмерова Диляра Азатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахмеров Рамиль Фаридович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-598/2024г.

УИД 16RS0004-01-2024-000933-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 25 декабря 2024 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.А. к Р,Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Д.А. обратилась в суд с иском к Р,Ф., требуя признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., пгт. Алексеевское, ... снять его с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что с 2017 года она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН. В конце октября 2021 года с её согласия в этом доме был зарегистрирован её сын Р,Ф.. Однако, Р,Ф. ни одного дня не проживал в данном доме, проживал в неизвестном ей месте. В то же время до настоящего времени ответчик Р,Ф. с регистрационного учета из дома истца не снялся. В доме, принадлежащем истцу, его вещей не имеется, за коммунальные услуги он платежи не вносит. Препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца не чинилось. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, чем нарушаются права истца, как собственника имущества: она не может по своему усмотрению распорядиться своим домом.

В судебное заседание истец Д.А. не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик Р,Ф. в судебное заседание н...

Показать ещё

...е явился, его место жительства неизвестно.

Представитель ответчика Э.Р. (адвокат), назначенная определением суда в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск не признала, считает, что оснований для его удовлетворения не имеется. Отсутствие ответчика в данном жилом помещении, возможно, связано с объективными причинами.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему жилым помещением, но с учетом ограничений, установленных Жилищным Кодексом и другими законами.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из смысла и содержания приведенной нормы права следует, что по общему правилу при прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе обратиться в суд за защитой своего права.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (кроме супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно выписке из ЕГРН от 05.10.2017г. индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., ... ..., принадлежат на праве собственности Д.А. (л.д. 6-8).

Согласно адресной справке от ... и ответу МП ОМВД России по ... от ... на запрос суда, Р,Ф., ... г.р., зарегистрирован по месту жительства с 28.10.2021г. по адресу ..., ... (л.д. 9, 19).

Ответчик зарегистрирован в квартире истца, но совместно с ним никогда не проживал и в настоящее время не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, бремя содержания жилого дома не несет. Ответчик является сыном истца и был зарегистрирован с ее согласия, однако какое-либо соглашение о порядке дальнейшего пользования спорным жилым помещением сторонами не заключено, вселиться в спорный дом попыток он не предпринимал, его выезд носил добровольный характер. Поэтому суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением ответчик утратил.

Таким образом, установлен факт не проживания Р,Ф. в спорном жилом доме. При таких обстоятельствах исковые требования о признании Р,Ф. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Сохранение формальной регистрации в спорном жилом доме, несомненно, препятствует собственнику жилого помещения в осуществлении права владения, пользования и распоряжения им.

Кроме того, в силу ст.6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства. Согласно ст.7 названного Закона, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Невыполнение ответчиком требования закона об обращении с заявлением о регистрации его по новому месту жительства, не сохраняет за ними право пользования жилым помещением по прежнему месту жительства и служит препятствием истцу владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым помещением. Это является ещё одним основанием для признания ответчика утратившим право пользования жильем, принадлежащим истцу.

В силу ст.7 указанного выше закона, эти обстоятельства будут являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца Д.А. подлежат взысканию судебные расходы за государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.А. удовлетворить.

Р,Ф. признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., пгт. Алексеевское, ....

Взыскать с Р,Ф. (паспорт ... в пользу Д.А. (... судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 3 000 (Три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2025г.

Свернуть
Прочие