logo

Ахметгалеев Азат Асханович

Дело 2-1782/2025 ~ М-965/2025

В отношении Ахметгалеева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1782/2025 ~ М-965/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Осмоловской А.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметгалеева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметгалеевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1782/2025 ~ М-965/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Осмоловская Анна Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Ахметгалеева Эльмира Фануровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахметгалеев Азат Асханович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1782/2025

89RS0004-01-2025-001737-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,

при секретаре судебного заседания Альмембетовой А.М.,

с участием ст. помощника прокурора г. Новый Уренгой Михайловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметгалеевой Э.Ф. к Ахметгалееву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Ахметгалеева Э.Ф. (далее – истец, Ахметгалеева Э.Ф.) обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к Ахметгалееву А.А. (далее – ответчик, Ахметгалеев А.А.) с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу <адрес>. Ответчик ранее являлся супругом и, находясь в зарегистрированном браке, стороны проживали совместно в спорном жилом помещении. В мае 2024 года Ахметгалеев А.А. добровольно покинул квартиру и вывез все свои личные вещи. В настоящее время его место жительства истцу неизвестно. 20.02.2025 года решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новый Уренгой, брак между сторонами расторгнут, и у каждого из сторон сложилась своя личная жизнь. Проживание на одной территории невозможно. Ахметгалеев А.А. выселился из жилого помещения, но в добровольно...

Показать ещё

...м порядке не снялся регистрационного учета.

Истец Ахметгалеева Э.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Ахметгалеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещася надлежащим образом по указанному в иске адресу. Сведений, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, возражения против иска и доказательства, подтверждающие возражения, суду не представил.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 07.09.2007 года истец является собственником жилого помещения – квартиры № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 11-16).

Из адресной справки от 06.03.2025 года следует, что по адресу: <адрес>, помимо собственника с 06.09.2011 года зарегистрирован ответчик – Ахметгалеев А.А., дд.мм.гггг года рождения (л.д. 18-19).

Решением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 20.02.2025 года брак между сторонами расторгнут 21.03.2025 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <данные изъяты>, выданным отделом ЗАГС г. Новый Уренгой службы ЗАГС ЯНАО (л.д. 10).

Согласно ст. ст. 11,12 ГК РФ выбор способа защиты нарушенного права, в том числе в судебном порядке, принадлежит лицу, право которого нарушено. Согласно ст. 11 ЖК РФ защита права может осуществляться такими способами как прекращение или изменение жилищного правоотношения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, имеющих право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Из искового заявления следует, что ответчик не проживает в жилом помещении, однако зарегистрирован в нем, личных вещей ответчика в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг не производит, между истцом и ответчиком отсутствует какое-либо соглашение о предоставлении ответчику в пользование жилого помещения.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона обязана в обоснование своих доводов и возражений представлять доказательства.

Ответчиком доводы истца о том, что за ним право пользования жилым помещением не сохраняется, не опровергнуты, каких-либо доказательств в опровержение доводов истца не представлено.

Более того, ответчик не несет расходы по оплате за жилье и коммунальным услугам, то есть не выполняет обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением, а также не проживает в жилом помещении.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно п/п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета, специального решения по данному вопросу не требуется.

При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования Ахметгалеевой Э.Ф. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ахметгалеевой Э.Ф. (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать Ахметгалеева А.А. (ИНН <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ахметгалеева А.А. (ИНН <данные изъяты>) с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Осмоловская

Решение в окончательной

форме изготовлено 21.05.2025 г.

Свернуть
Прочие