logo

Ахметилов Гасанали Ахметилович

Дело 2-2247/2022 ~ М-1291/2022

В отношении Ахметилова Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-2247/2022 ~ М-1291/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Яшиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметилова Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметиловым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2247/2022 ~ М-1291/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яшина Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "УК №3"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0560031805
КПП:
057301001
ОГРН:
1060560003096
Ахметилов Гасанали Ахметилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-2247/2022 УИД 05RS0031-01-2022-004764-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

Председательствующего судьи Яшиной Н.А.,

При секретаре Абдурахмедовой Х.И.,

с участием представителя истца Юсупова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «УК-3» к Ахметилову ФИО7 о взыскании задолженности за оказанные услуги,

Установил:

ООО «УК-3» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию и ОДН недвижимого имущества.

Иск мотивирован тем, что ответчик является собственником жилого помещения №, распложенного по адресу: <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оказывал ответчику услуги по техническому обслуживанию и ОДН недвижимого имущества вышеуказанного многоквартирного дома, а ответчик в свою очередь свои обязанности по оплате за предоставленные услуги не исполнил.

На неоднократные напоминания о необходимости погасить задолженность никаких действий по оплате со стороны ответчика не последовало.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК 3» задолженность за оказанные услуги в размере: 53 832 руб., а так же пени в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 816 руб. и представительские расходы в размере 3 000 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить иск.

Ответчик ФИО2 Г.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, в связи с чем суд...

Показать ещё

... рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов по содержанию общего имущества.

В соответствии со 149 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, в соответствии с пп. «а» п. 28 Постановления Правительства РФ № от 13.08.2006г. «Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме» и п. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (техническое обслуживание).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из представленного суду расчета усматривается, что задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 832 руб.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 Г.А., являясь собственником помещения №, распложенного по адресу: <адрес> фактически потребляя, предоставляемые Истцом услуги совершал конклюдентные действия, однако в течение длительного времени не выполняет обязательства по их оплате.

Расчет, приведенный истцом, ответчиком по делу также не оспорен, в связи, с чем указанный расчет судом взят за основу.

Между тем, как следует из представленной копии свидетельства о регистрации права <адрес> ответчик является собственником лишь 1/6 части квартиры, следовательно на него должна быть возложена обязанность по уплате образовавшейся задолженности пропорционально его доли в праве на имущество.

При изложенных обстоятельствах, взысканию с ФИО1 подлежит сумму в размере 53 832 /6 = 8 972 рублей.

Таким же образом должна быть распределена задолженность по пени.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец в своем заявлении так же просит возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, однако суд считает такое возмещение не соответствующее принципу разумности и справедливости в рамках рассматриваемого дела и приходит к выводу о возмещении услуг на представителя в размере 1 000 рублей.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ООО «УК-3» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК-3» задолженность за оказанные услуги по техническому обслуживанию и ОДН недвижимого имущества за период с 01.06.2015 г. по 31.03.2021 г. в размере 10638 руб., из которых 8 972 рублей – задолженности за отопление, пени в размере 1 666 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 303 руб. и на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей, а всего – 11 941 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 мая 2022г.

Судья Яшина Н.А.

Свернуть
Прочие