Туканаев Болат Салмактаевич
Дело 2-265/2016 ~ М-218/2016
В отношении Туканаева Б.С. рассматривалось судебное дело № 2-265/2016 ~ М-218/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Саргатском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Павловой Л.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Туканаева Б.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Туканаевым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-265/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» апреля 2016 года
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Павловой Л.Р.
при секретаре Троян И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда р.п.Саргатское
гражданское дело по иску Туканаева С.Е. к Туканаеву А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Саргатский районный суд обратился Туканаев С.Е. с вышеуказанными исковыми требованиями.
В судебное заседание истец Туканаев С.Е. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В переданной суду телефонограмме истец Туканаев С.Е. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ему стало известно, что ответчик Туканаев А. Е. добровольно исполнил требования истца. Претензий к нем у не имеет.
В судебное заседание ответчик Туканаев А.Е. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ходе подготовки гражданского дела к разбирательству от ответчика Туканаева А.Е. поступили в суд сведения о добровольном снятии с регистрационного учета и представлена копия паспорта в части места жительства.
Отказ Туканаева С.Е. судом принят, так как он не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 п.3, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по данному делу по иску Туканаева С.Е. к Туканаеву А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением пр...
Показать ещё...екратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда через Саргатский районный суд.
Председательствующий Л.Р. Павлова
Свернуть