Ахметов Махмут Уралович
Дело 2-412/2011 ~ М-278/2011
В отношении Ахметова М.У. рассматривалось судебное дело № 2-412/2011 ~ М-278/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сафаровым Р.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметова М.У. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметовым М.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-669/2013 ~ М-663/2013
В отношении Ахметова М.У. рассматривалось судебное дело № 2-669/2013 ~ М-663/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Туленковым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметова М.У. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметовым М.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Решение
Именем Российской Федерации
с. Мраково 19 ноября 2013 года
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Туленкова С.Н.,
при секретаре Максимовой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ахметова ФИО8 к администрации муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении права собственности на земельный пай,
УСТАНОВИЛ:
Ахметов М.У. обратился в районный суд с иском к администрации муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении его права собственности на земельный пай. Заявитель указывает, что на основании постановления администрации Кугарчинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ за .... о бесплатной приватизации земельного участка, его отцу Ахметову У.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежала <данные изъяты> доли на праве общей (долевой) собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>». При жизни его отец не успел зарегистрировать свое право собственности на долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный пай. Он является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца, других наследников, претендующих на долю в наследстве умершего не имеется.
Просит суд установить его право собственности в порядке наследования по закону на 1<данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>».
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в полном объ...
Показать ещё...еме.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования Ахметова М.У. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о рождении II-АО .... от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного городским бюро ЗАГС <адрес>АССР, ФИО1 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-АР .... от ДД.ММ.ГГГГ года).
Ахметову М.У. нотариусом Сулеймановым Р.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного пая в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов.
Представитель ответчика Зиновьев А.П. (доверенность в деле), исковые требования Ахметова М.У. признал полностью.
Представитель третьего лица-комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> ФИО6 (доверенность в деле), не возражал против признания ответчиком иска и удовлетворения требований истца.
Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Принимая во внимание, что данное признание иска выражено добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов и освобождает суд от дальнейшего доказывания, суд считает, что исковые требования Ахметова М.У., являющегося наследником умершего ФИО1, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить право собственности Ахметова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>» с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в границах сельского поселения Тляумбетовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через районный суд в течении одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий Туленков С.Н.
Свернуть