logo

Ахметов Марс Ахмаевич

Дело 2-40/2021 (2-788/2020;) ~ М-702/2020

В отношении Ахметова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-40/2021 (2-788/2020;) ~ М-702/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Янаульском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рафиковым Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметова М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-40/2021 (2-788/2020;) ~ М-702/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Янаульский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рафиков Р.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Российский сельскохозяйственный банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
ОГРН:
1027700342890
Ахметов Марс Ахмаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-40/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2021 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

с участием ответчика Ахметова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») к Ахметову М.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Ахметову М.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206937,03 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 163041,74 руб., сумма просроченного основного долга в размере 37624,98 руб., сумма просроченных процентов в размере 4398,80 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга в размере 1562,58 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов 309,93 руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5269 руб., о расторжении указанного кредитного соглашения с ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком Ахметову М.А. было заключено соглашение №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 301000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Банк перечислил указанную сумму на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером. ...

Показать ещё

...Исполнение обязательства обеспечено неустойкой. Ответчик нарушил обязательства по возврату в срок кредита и процентов по нему, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчик было направлено требование о досрочном исполнении обязательств, однако указанное требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 206937,03 руб.

Истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-Сообщения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ахметов М.А. в судебном заседании пояснил, что брали деньги в кредит, не смог оплатить кредит в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ есл���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????�??????????????????

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в и ответчиком Ахметов М.А. заключено соглашение №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 301000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12% годовых в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Исполнение обязательства обеспечено неустойкой – 20% годовых с суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, и 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов. Данные обстоятельства подтверждаются соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения, Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении кредита на счет заемщика, выпиской из лицевого счета заемщика.

Обязанность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялись, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств, однако указанное требование не исполнено, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, требованием, списком почтовых отправлений.

Согласно представленному истцом расчету цены иска задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 206937,03 руб., в том числе: 163041,74 руб. основной долг, 37624,98 руб. просроченный основной долг, 4397,80 руб. проценты за пользование кредитом, 1562,58 руб. пени за несвоевременную уплату основного долга, 309,93 руб. пени за несвоевременную уплату процентов.

Данный расчет проверен судом, является верным, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.807-811, 819, 329 ГК РФ взыскать с ответчика в указанную сумму долга, проценты за пользование кредитом, неустойку. Оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки суд не находит.

На основании ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Неисполнение обязательств, возложенных договором по возмещению долга является существенным нарушением. В связи с чем, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5269 руб., которая подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») к Ахметову М.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения удовлетворить.

Взыскать с Ахметову М.А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206937,03 руб., в том числе: 163041,74 руб. основной долг, 37624,98 руб. просроченный основной долг, 4397,80 руб. проценты за пользование кредитом, 1562,58 руб. пени за несвоевременную уплату основного долга, 309,93 руб. пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Ахметова М.А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5269 руб.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Ахметовым М.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков

«Согласовано»

Свернуть
Прочие