Ахметов Радис Рафитович

Гражданское дело № 2-4704/2021

66RS0006-01-2021-004674-97

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 21.12.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Ряпосовой Я.А.,

с участием истца Ахметова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова Р. Р. к муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Ахметовой Ф. Л., Ахметову Р. Р., Толмачеву П. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 20.05.2019 умер отец истца А.Р.А., < дд.мм.гггг > года рождения. После смерти отца А.Р.А., < дд.мм.гггг > года рождения открылось наследство в виде земельного участка < № >, расположенного по адресу: < адрес >, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. В течение предусмотренного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: оплатил налог на имущество, членские и целевые взносы. Истец фактически владеет земельным участком с момента открытия наследства, принял меры по сохранению наследственного имущества, а также несет расходы на содержание имущества. Истец обращался в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, однако определением суда от 03.02.2...

...021 заявление оставлено без рассмотрения, поскольку в выданном наследодателю свидетельстве о праве собственности имя наследодателя указано как «Рафид», что не соответствует действительности, именем наследодателя является «Рафит».

В исковом заявлении истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок < № >, расположенный по адресу: < адрес >.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что в свидетельстве о праве собственности в имени его отца допущена ошибка, в действительности его имя – «Рафит».

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд с учетом мнения истца пришел к выводу о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 20.05.2019 умер А.Р.А., < дд.мм.гггг > года рождения.

Из свидетельства о праве собственности на землю < № >, выданного в августе 1992 года, следует, что А. Р. А., адрес: < адрес >, решением главы администрации г. Екатеринбурга от 20.07.1992 < № > для садоводства предоставлен в собственность земельный участок.

Земельный участок < № > внесен в государственный реестр недвижимости, ему присвоен кадастровый < № >, что подтверждается сведениями филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО. Из выписки ЕГРН следует, что правообладателем данного земельного участка является А. Р. А..

Как указано истцом, никем по делу не оспорено, в свидетельстве о праве собственности допущена ошибка в указании имени А., ошибочно указано «Рафид», в действительности имя отца истца – «Рафит».

Из материалов дела следует, что отцом истца является А.Р.А., он был зарегистрирован с ним по месту жительства до дня своей смерти 20.05.2019 по адресу: < адрес >, из записи акта о смерти также следует имя наследодателя как «Рафит».

Каких-либо сведений об А. Р. А. в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок < № > был предоставлен в собственность для ведения садоводства отцу истца – А.Р.А..

Наследниками по закону первой очереди после смерти А.Р.А. являются его супруга Ахметова Ф. Л., сын Ахметов Р. Р., являющийся истцом по данному делу, сын Ахметов Р. Р., а также дети умершей дочери А.Р.А. Г.Ф.Р., наследующие по праву представления, - Толмачев П. В., П.К.В., иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

Определением суда от 14.12.2021 производство по делу в части требований к П.К.В. прекращено в связи с ее смертью до подачи иска в суд.

Наследственного дела после смерти А.Р.А. не заводилось. Кроме истца, иные наследники о своих правах на наследственное имущество не заявили, из письменных заявлений Ахметова Р.Р., Ахметовой Ф.Л. следует, что они не возражают относительно заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

При этом в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по своему правовому результату фактически совпадает с государственной регистрацией права собственности по решению суда.

В соответствие со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), а также другие действия.

Таким образом, учитывая, что отец истца был зарегистрирован по месту жительства и фактически проживал с истцом по адресу: < адрес >, истец является его наследником первой очереди, фактически принявшим наследство в виде земельного участка. Кроме того, из справки СНТ «Совхозный» от 07.08.2021 следует, что истец с 2019 года своевременно оплачивал членские, целевые взносы и электроэнергию, задолженности не имеет, фактически с 2019 года является собственником земельного участка < № > в СНТ «Совхозный».

По смыслу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, принадлежащее ему на праве собственности имущество переходит к его наследникам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу том, что истец, являющийся наследником после смерти своего отца А.Р.А., приобрел в порядке наследования право собственности на наследуемое имущество в виде земельного участка < № > (кадастровый < № >), расположенный по адресу: Свердловская область, < адрес >.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за Ахметовым Р. Р. в порядке наследования право собственности на земельный участок < № > (кадастровый < № >), расположенный по адресу: Свердловская область, < адрес >.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шевелева