logo

Ахметова Алёна Рафаиловна

Дело 2-755/2018 ~ М-671/2018

В отношении Ахметовой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-755/2018 ~ М-671/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лысьвенском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Ведерниковой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметовой А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметовой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-755/2018 ~ М-671/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Лысьвенский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ведерникова Екатерина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Ахметова Алёна Рафаиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аристов Владимир Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-755/2018 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., с участием прокурора Антониевской Г.А., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Ахметовой Алёны Рафаиловны к Аристову Владимиру Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ахметова А.Р. обратилась с иском Аристову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – комнатой, площадью 15,9 кв.м. в 4-комнатной квартире по адресу <адрес>, ссылаясь на принятие в дар указанного жилого помещения.

В иске Ахметова А.Р. указала, что на основании договора дарения от 08.02.2018 она является собственником комнаты площадью 15,9 кв.м., расположенной в 4-комнатной квартире по адресу <адрес>. По условиям договора дарения лиц, сохраняющих право пользования указанной комнатой, после передачи ее в собственность одаряемого не имеется. Впоследствии ей стало известно, что в спорной комнате зарегистрирован Аристов В.В. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, в жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, членом ее семьи не является. Регистрация ответчика в принадлежащей ей комнате нарушает ее права собственника жилого помещения. Просит признать Аристова В.В. утратившим право пользования жилым помещением – комнатой, площадью 15,9 кв.м. в 4-комнатной квартире по адресу <адрес>.

Ахметова А.Р. в судебное заседание не явилась, обратилась с ...

Показать ещё

...заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Аристов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно договору дарения от 08.02.2018 Ахметова А.Р. приняла в дар от ФИО9 комнату, площадью 15,9 кв.м., расположенную в 4-комнатной квартире по адресу <адрес> (л.д. 5).

Право собственности Ахметовой А.Р. на спорную комнату зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 9-10).

По условиям договора дарения лиц, сохраняющих право пользования указанной комнатой, после передачи ее в собственность одаряемого не имеется (л.д. 5).

Как видно из выписки из домовой книги (л.д. 8), адресной справки (л.д. 20) Аристов В.В. до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Поскольку право собственности на жилое помещение перешло к истцу, ответчик членом семьи истца не является, согласно условиям договора купли-продажи лиц, сохраняющих право пользования жилым помещением после передачи ее в собственность одаряемому нет, то в силу ст. 292 ГК РФ ответчик утратил право пользования жилым помещением – комнатой, площадью 15,9 кв.м. в 4-комнатной квартире по адресу <адрес>.

Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует осуществлению истцом своих прав собственника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ахметовой А.Р. удовлетворить.

Признать Аристова Владимира Валерьевича утратившим право пользования комнатой, площадью 15,9 кв.м. в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко

Свернуть
Прочие