Ахметова Эльвира Рафаэлевна

Дело №2-860/2025

03RS0003-01-2024-013099-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2025 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Гукасян Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «УЖХ Кировского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Ахметову Рафаэлю Рахимзяновичу, Ахметовой Алие Рафаэлевне, Ахметовой Эльвире Рафаэлевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «УЖХ Кировского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ахметовой Г.Г. о взыскании задолженности.

В судебном заседании ставится вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лиц, извещенных о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

АО «УЖХ Кировского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ахметовой Г.Г. о взыскании задолженности.

Из материалов наследственного дела следует, наследниками Ахметовой Г.Г. являются Ахметов Р.Р., Ахметова Э.Р., Ахметова А.Р.

Определением суда указанные лица привлечены к уч...

...астию в деле в качестве соответчиков.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (статья 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Применительно к статье 3 того же Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В целях реализации данного Закона постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию.

Согласно Закону РФ от 25 июня 1993 N 5242-1 и данным Правилам, гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме; снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Применительно к вышеприведенным правовым нормам, формой сообщения гражданина государству о месте своего постоянного проживания является его регистрация по месту жительства.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Институт регистрационного учета, носящий уведомительный характер, обладает регулятивными и охранительными функциями, и позволяет гражданину, как осуществлять беспрепятственно гражданские права и свободы, так и нести обязанности перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Поскольку на момент обращения истца в суд с настоящим иском, со дня смерти должника, прошло более 6 месяцев, достоверно установлено, что ответчики являются наследником умершей, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг истец мог обратиться к принявшему наследство наследнику по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

Согласно досье о регистрации граждан РФ Ахметова Алия Рафаэлевна зарегистрирована по адресу: г. Уфа, <адрес>, общ.

Согласно досье о регистрации граждан РФ Ахметов Рафаэль Рахимзянович, Ахметова Эльвира Рафаэлевна зарегистрированы по адресу: РБ, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан.

При указанных обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению АО «УЖХ Кировского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Ахметову Рафаэлю Рахимзяновичу, Ахметовой Алие Рафаэлевне, Ахметовой Эльвире Рафаэлевне о взыскании задолженности – передать для рассмотрения по подсудности в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Р.Р. Зайдуллин

Дело № Р_2 - 226 / 2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Собинка Владимирской области 29 октября 2014 г.

Рабочий проспект,6

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области гражданское дело по иску Ежовой М. П. к Ахметову Р. И., Ахметовой Э. Р. о снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Ежова М.П. обратилась в суд с иском к Ахметову Р.И., Ахметовой Э.Р. о снятии с регистрационного учета, указывая, что в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: <...>, зарегистрированы ответчики, но они по данному адресу не проживают, место жительства их неизвестно. Просит снять ответчиков с регистрационного учета.

В судебное заседание, назначенное на дд.мм.гггг. истец и его представитель по доверенности не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли. Определением суда рассмотрение дела отложено на дд.мм.гггг.

Истец повторно не явилась в судебное заседание дд.мм.гггг., причины неявки не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения,

если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд

по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом повторной неявки истца и его представителя в судебное заседание и невозможности в его отсутствие и...

...сследования представленных доказательств, поданное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление по иску Ежовой М. П. к Ахметову Р. И., Ахметовой Э. Р. о снятии с регистрационного учета

оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец или ответчик вправе обратиться в Собинский городской суд Владимирской области с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) В.В.Шульга