Ахметова Эльза Саитзадиновна
Дело 2-865/2021 ~ М-760/2021
В отношении Ахметовой Э.С. рассматривалось судебное дело № 2-865/2021 ~ М-760/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Крамаренко Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметовой Э.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметовой Э.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-865/2021
03RS0040-01-2021-001266-06
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 октября 2021 года г. Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,
при секретаре Искандаровой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметовой Э.С. к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Ахметова обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебные заседания: 14, 15 октября 2021, и на подготовку дела к судебному разбирательству 13 октября 2021, о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, исковое заявление ...
Показать ещё...надлежит оставить без рассмотрения.
Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 3282 руб., которая в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату полностью.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить исковое заявление Ахметовой Э.С. к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе ходатайствовать об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Ахметовой Эльзы Саитзадиновны уплаченную государственную пошлину в размере 3282 руб. (чек-ордер ПАО Сбербанк Башкирское отделение №8598/4 от 16.06.2021 года, операция №731).
Судья п/п Е.Г. Крамаренко
Копия верна. Судья Е.Г. Крамаренко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть