Ахметшин Филюс Хамбалович
Дело 2-1084/2015 ~ М-361/2015
В отношении Ахметшина Ф.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1084/2015 ~ М-361/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Садыковым Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметшина Ф.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметшиным Ф.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1084/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Уфа 05 марта 2015 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Садыкова Р.Н., при секретаре Бикбулатовой Р.Р., с участием старшего помощника прокурора Уфимского района Баева А.З., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Уфимского района Республики Башкортостан в интересах Ахметшина Ф. Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «УралАгро» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Уфимского района РБ Гарифуллин Р.Р. обратился в суд с иском в интересах Ахметшина Ф. Х. к ООО «УралАгро» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> по тем основаниям, что согласно проведенной проверке и расшифровкам долга по сотрудникам предприятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Ахметшиным Ф. Х. за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
В судебном заседании старший помощник прокурора Баев А.З. заявил ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с аб. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит необходимым отказ от заявленных исковых требований принять, а производство по...
Показать ещё... делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ помощника прокурора Уфимского района РБ Баева А.З. от исковых требований прокурора Уфимского района РБ в интересах Ахметшина Ф. Х..
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Уфимского района РБ в интересах Ахметшина Ф. Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «УралАгро» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> прекратить.
Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Уфимский районный суд РБ.
Председательствующий Р.Н. Садыков
Свернуть