Ахметшин Ильдар Василиевич
Дело 2-4076/2019 ~ М-3809/2019
В отношении Ахметшина И.В. рассматривалось судебное дело № 2-4076/2019 ~ М-3809/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Гриценко Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметшина И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметшиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 4076\2019г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6.11.2019г. г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Акимове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохиной Л.В. к Ахметшину И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Самохина Л.В. обратилась в суд с иском к Ахметшину И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований, истец ссылался на то, что является собственником квартиры по указанному адресу. В квартире зарегистрирован ответчик, который в квартире не проживает. Ответчик членом семьи истца не является, соглашения о порядке пользования жилым помещением не имеется.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.
Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им ...
Показать ещё...гражданские права.
Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что квартира по адресу <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается справкой <данные изъяты>
Как следует из выписки из домовой книги в квартире зарегистрированы истец, ответчик Ахметшин И.В., Ахметшина К.И.
Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ответчик в квартире не проживает.
Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик совместно с собственником не проживает, членом ее семьи не является, доказательств того, что у ответчика возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию спорной квартирой суду не представлено, суд находит исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования квартирой по адресу <адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.
Поскольку исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению, то данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Ахметшина И.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Ахметшина И.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: /подпись/ Л.В. Гриценко
Решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2019г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть